【社会】昭恵氏から寄付金として100万円、最近は昭恵夫人から「口止めとも受け取れるメールが届いた」籠池泰典氏証人喚問

    Clip to Evernote
    newsing it!
    1 名前:呆┐(´ー`)┌呆 ★:2017/03/23(木) 15:36:33.97 ID:CAP_USER9.net

    国有地取得で政治的関与、首相夫人から寄付100万円=籠池氏証人喚問

    [東京 23日 ロイター]
    学校法人森友学園の理事長を退任する意向を示している籠池泰典氏は、23日午前の参院予算委員会の証人喚問で、
    2015年に同学園運営の幼稚園に講演のため訪れた安倍晋三首相夫人の昭恵氏から寄付金として100万円を受け取り、名誉なことなので鮮明に覚えていると述べた。
    さらに、国有地取得で政治的関与があったのではないかと思っている、と語った。

    小学校設置計画について「首相や昭恵夫人など多くの方々から理解をいただき感謝している」が、「手のひらを返すように離れていくのを目のあたりにした」とも述べた。
    最近は昭恵夫人から「口止めとも受け取れるメールが届いた」とし、「トカゲのしっぽ切りにせず、他の関係者を呼び真相を究明して欲しい」と強調した。

    <昭恵夫人の応援で世間的信用、財務省前向き>

    籠池氏によれば、昭恵夫人に小学校の名誉校長就任を要請したところ「即断」。
    「昭恵夫人の応援は世間的に信用につながった」とし、「遅々として進まなかった借地権交渉などがスピード感を持って進んだ」という。
    また近畿財務局など行政当局にも「名誉校長が昭恵氏と伝えていた」という。

    用地の地下からゴミが発見された後に、「財務省が前向きと感じた」とも語った。

    籠池氏は小学校建設を巡り協力を依頼した先として日本維新の会の東徹総務会長、自民党の柳本卓治参院議員、既に引退した北川イッセイ元国土交通副大臣の名前を挙げた。

    森友学園問題発覚後、顧問弁護士を通じて財務省理財局の嶋田賢和課長補佐から10日間身を隠すよう指示があったと述べた。

    *内容を追加しました。

    全文・画像はURL先
    http://jp.reuters.com/article/kagoike-summoning-idJPKBN16U07E


    引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490250993
    続きを読んでやんよ はてブ!してやんよ

    【社会】“昭恵夫人に頼んだら8000万の予算ついた”発言を撤回 「講演の場ということで松井理事が事実と理想を混同してしまった」

    Clip to Evernote
    newsing it!
    1 名前:ちゃとら ★:2017/03/23(木) 03:05:00.02 ID:CAP_USER9.net

     京都市の公益社団法人の理事が、環境に優しいトイレを海外に普及させる事業について安倍首相の昭恵夫人に依頼したら、すぐに予算がついたとする内容の講演をしていたが、公益法人は22日、事実ではなかったとして発言を撤回した。

     これは公益社団法人「日本国際民間協力会」の松井三郎理事が先月、シンポジウムで、アフリカでエコトイレを普及させるプロジェクトをめぐり、発言したもの。

     松井三郎理事「外務省の役人はなかなか理解してくれなくてですね、(首相公邸で)安倍夫人が会ってくれまして、聞いてくれまして、
    あの人すごいですね、その晩に首相と話をして、首相からすぐ連絡が入ってですね、ググググっと回って、今年予算がつきました。8000万円もらいました」

     この発言をめぐっては、国会で野党議員が事実関係をただしたが、外務省は答弁で「今年8000万円の予算をつけた事実はない」と否定した。

     また、日本国際民間協力会は、松井理事が去年12月、昭恵夫人に首相公邸で面会したのは事実としながらも、あっせんを依頼したことはなく、外務省から8000万円の援助を受けたこともないと訂正した。

     理由について、協力会は「講演の場ということで、松井理事が事実と理想を混同して話してしまった」などと説明している。

    https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170323-00000006-nnn-soci

    関連スレ
    京大教授「外務省が理解してくれなくて安倍夫人の所へ行きました。その晩に首相と話をして8千万もらいました」 民進党が国会で質問★2 [無断転載禁止]©2ch.net
    http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490194052/


    引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490205900
    続きを読んでやんよ はてブ!してやんよ

    【森友学園】園児たちは「ヒトラー礼賛」米女性学者 別の米学者は反論「韓国の意を体した日本叩き、安倍叩きの一環だ」 アメリカに飛び火

    Clip to Evernote
    newsing it!
    1 名前:スタス ★:2017/03/22(水) 21:18:35.25 ID:CAP_USER9.net

     学校法人「森友学園」への国有地売却を巡る問題が国会で取り上げられ、議論の的となっている。その森友学園の子供たちの宣誓を「『ヒトラー万歳』と叫ぶのに等しい」と断ずる論文を、米国人の歴史学者が発表した。

     この女性学者は慰安婦問題で日本を長年、糾弾してきた人物である。森友学園を政治団体の日本会議に結びつけ、日本会議が安倍晋三首相を支援して日本を戦前の軍国主義や帝国主義に戻そうとしていると非難している。

     一方、この主張に対して別の米国人歴史学者は「不当な日本叩きだ」と反論する。

    安倍首相をヒトラーになぞらえるダデン氏

     米国コネチカット大学のアレクシス・ダデン教授はオーストラリアの国立大学が刊行する東アジアの政治経済誌「東アジア・フォーラム」のインターネット版(3月12日付)に「アベがスキャンダルにはまる」と題する論文を発表した。

     ダデン氏は日本歴史の研究を専門とし、ここ10年以上、慰安婦問題で韓国の主張を全面的に支持して日本を頻繁に非難してきた。特に安倍首相を激しく糾弾し、「右翼」「軍国主義者」「裸の王様」などというレッテルを貼ってきた。

    (中略)
     一方、ダデン氏のこうした主張への反対意見もある。
     米国ウィスコンシン大学で日本の歴史を研究したジェーソン・モーガン博士は、ダデン氏の今回の論文を全面的に批判する見解を発表した。


     モーガン氏は「ダデン氏は学者ではなく政治活動家であり、韓国の意を体する形で安倍晋三氏を長年叩いてきた。安倍首相をヒトラーになぞらえる今回の論文もその種の日本叩き、安倍叩きだ」と述べた。

     モーガン氏はダデン論文に対する反論を、ダデン論文を掲載した「東アジア・フォーラム」編集部に投稿した。同時にその内容をブログなどで公開している。

     モーガン氏はその抗議文の中で「森友学園も安倍氏もヒトラーとは明らかに無関係だ。ダデン氏がハイル・ヒトラーと決めつける子供たちの手のあげ方は、ナチスなどとはなんの関係もない。日本の子供たちは横断歩道を渡るときも、安全のために手をあげる」と指摘していた。

    続きソースで
    http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/49490


    引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490185115
    続きを読んでやんよ はてブ!してやんよ

    【社会】痴漢疑われたら「逃げろ」は正解? 「線路逃走男」で議論再燃

    Clip to Evernote
    newsing it!
    1 名前:砂漠のマスカレード ★:2017/03/22(水) 18:11:17.36 ID:CAP_USER9.net

    電車内でやってもいない痴漢を疑われたら、とにかく現場から逃走せよ??

    インターネット上で従来から唱えられてきた、こんな説があらためて注目を集めている。
    先日、痴漢騒動に絡み電車から降りた男が実際に線路上をダッシュで逃げる動画が拡散。
    その逃走ぶりを見たネットユーザーらが、論戦を再開させたのだ。実際、「逃走」という対応は適切なのか。弁護士に聞いた。

    弁護士「期待できるメリットに比べ、デメリットが大きい」

    線路上を走り去る男を捉えた動画は2017年3月14日、当時現場にいて撮影したツイッターユーザーが投稿した。
    場所はJR埼京線の池袋駅で、痴漢行為を指摘された男が降車後に線路に下りて走り出したという。

    今回の事案が冤罪なのかどうかは別にして、この映像を見て「やはり逃げるのは有効なのか」といった感想をもった人は少なくないようで、
    「有効ではない」と考える人たちとネット上で論戦を交わしていた。

    このテーマは以前から関心を持たれており、たとえば16年3月20日放送の「行列のできる法律相談所」(日本テレビ系)では、
    北村晴男弁護士が「本当に(痴漢を)やっていないなら立ち去る、あるいは逮捕される前に全力で走って逃げるしかありません」と述べ、
    菊池幸夫弁護士も「本当にやっていなければ、その場に留まる義務はないです」と話した。

    今回、J-CASTニュースが17年3月16日にアディーレ法律事務所の吉岡一誠(いっせい)弁護士に
    「仮に、やっていない痴漢を疑われた場合、逃走は適切な対応か」について見解を尋ねると、
    「様々な意見があるかと思いますが、期待できるメリットに比べ、デメリットが大きいと思われるので、個人的にはお勧めしません」とし、こう答えた。

    「逃走することにより期待できるメリットは、現行犯逮捕の後に勾留されて、
    長期の欠勤により仕事もクビになってしまうといったリスクを回避できるというものであり、大きなメリットであることは間違いありません。

    しかしながら、ラッシュ時の人ごみの中で逃げることは困難な可能性がありますし、
    今回のケースのように、逃げるために咄嗟に他者を突き飛ばすなどすれば、暴行罪等、他の犯罪で逮捕されてしまうリスクも生じます。

    https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0318/jc_170318_3197695882.html
    J-CASTニュース3月18日(土)9時0分

    3 名前:砂漠のマスカレード ★:2017/03/22(水) 18:12:17.70 ID:CAP_USER9.net

    また、駅構内やホームの監視カメラの映像やIC乗車券の履歴等から人物を特定されて、結局、後日逮捕される可能性があります。
    そして、その場合には、『やましいことがあるから逃げたのだろう』という判断から、逃げずに現場に留まった場合と比べて裁判所の心証が悪くなる可能性があります」

    では、現場でどう対応するのが適切か

    そこで対応方法として、現場に留まり、「何よりもまず、『やっていない』ということは強く主張すべきです」と勧めた。その主張を裏付けるための行動として、

    「自分に有利な証言をしてくれる目撃者がまだ現場近くに居るかもしれないので、現場近くの群衆の中に目撃者がいないか呼びかけるのが良いでしょう。
    後になって目撃者を探すことは困難なことが多いです」

    という点と、

    「被害を受けたと申告する女性に、具体的な被害の状況を語らせることが望ましいでしょう。
    こちらの認識と食い違いがある部分については、しっかり指摘しておきましょう。なお、後々証拠として用いるためにも、現場での会話は全て録音しておくようにしましょう」

    という点を指摘した。

    一方、無実でも現場にとどまると、駅務室に連れられ、言い分を聞いてもらえないまま警察に引き渡されてしまうのが現実だという声も少なくない。
    吉岡弁護士は「このようなリスクを避けるために、名刺を渡すなどして身分を明かした上で、その場を立ち去るのも一つの方法です」とした上で、その際の注意点をこう述べた。

    「後日警察から任意の事情聴取を求められる可能性はあります。
    また、立ち去る際に、被害を受けたと申告する女性や駅員等から制止されることもあるかもしれませんので、暴行をしたなどと言われないためにも、むやみに振り払ったりしないよう注意が必要です」

    「この人痴漢です」といった証言さえあれば有罪とされるかを聞くと、

    「物的証拠などの客観的な証拠がなく、被害者の供述しか証拠がない場合でも、供述に至った経緯や供述内容の合理性、
    供述内容の変遷の有無・程度、虚偽供述の動機の有無などをふまえ、その供述が信用できるものと認められ、
    被告人が犯人であることにつき合理的な疑いが差し挟まれる余地がないと判断されれば、有罪となります」

    という。ただ、最高裁では「満員電車内の痴漢事件においては、被害事実や犯人の特定について物的証拠等の客観的証拠が得られにくく、
    被害者の供述が唯一の証拠である場合も多い上、被害者の思い込みその他により被害申告がされて犯人と特定された場合、
    その者が有効な防御を行うことが容易ではないという特質が認められることから、
    これらの点を考慮した上で特に慎重な判断をすることが求められる」という判例が09年4月14日に出たと、吉岡弁護士は紹介していた。


    引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490173877
    続きを読んでやんよ はてブ!してやんよ

    【証人喚問】石原氏「風評の前に科学の真実が負けることは文明国として恥」「小池都知事に豊洲への移転を実行してもらいたい」

    Clip to Evernote
    newsing it!
    1 名前:ゆき ★:2017/03/22(水) 12:14:02.70 ID:CAP_USER9.net

    石原元知事は「前任の青島知事からの引き継ぎ事項の中に豊洲地域に移転するという文言があった」と述べ、
    築地市場の豊洲への移転方針は既定路線だったとする認識を改めて強調しました。

    そのうえで、豊洲への移転を決断したことについて、「当時のピラミッドの頂点にいた私が決裁をした。
    土壌の問題については『大丈夫だ』と言うので決裁した。その責任は認めます」と述べ最高責任者としての責任を認めました。

    一方、当時の都庁幹部が重要局面では知事の了解を得ていたと証言していることについては、「覚えていない」「担当者に一任していた」などと繰り返しました。

    このうち、都庁内部で豊洲への移転が検討されていた平成11年11月、当時の東京ガスの上原社長と面会したとされることについては、
    「いろんな人と会っているので、詳細には覚えていない」と述べたほか、
    「瑕疵(かし)担保責任の放棄」ではないかと指摘される土壌汚染対策の費用負担をめぐる東京ガスとの取り決めについては「担当者に一任するしかなかった。詳細な記憶がない」と述べ、
    当時の都庁幹部と石原元知事の間に見られた認識の違いは残されたままとなり、豊洲への移転が決定されるまでの詳細な経緯は明らかになりませんでした。

    移転を延期している小池知事に対し、

    「安全・安心がこんがらがっている。専門家も豊洲は極めて安全だとしていて風評の前に科学の真実が負けることは文明国として恥だ」と指摘しました。

    石原元知事は法律の基準を上回る土壌汚染対策を講じた豊洲市場で地下水から基準を超える有害物質が検出されていることについて、

    「地下水に非常に厳しい基準を設置したことは間違いないがハードルが高すぎたのかも知れません。ですが、小池知事は基準にとらわれずに
    都民のことをまず第1に考えて豊洲への移転を実行してもらいたい」と述べました。

    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170320/k10010918091000.html


    引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490152442
    続きを読んでやんよ はてブ!してやんよ
    スポンサー
    About
    twitter はてなブックマークに追加
    このサイトについて
    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計:

    アクセスランキング
    QRコード
    QRコード
    • ライブドアブログ