1 名前:ぱぐたZφ~社会篇◆FdDsU0B5ivx5:2014/04/10(木)19:13:44 ID:???

★小保方支持派が過半数越え!インターネット調査…男性に多い「信用する」

STAP細胞問題で渦中の小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダーは
きのう9日(2014年4月)に釈明会見を開き、研究は自己流で未熟で、
論文の体裁にミスがあったことを涙ながらに謝罪する一方、STAP細胞は間違いなく存在し、
200回以上作成に成功しているなどと述べた。
とはいえ、STAP細胞の実在や研究の正当性を具体的に証拠立てるモノは出ず、
今後出る可能性も不透明で、司会の小倉智昭は「専門家はとくに厳しい見方」
「(新聞などの論調が)ほんと厳しい。切り捨ててる」などと伝えた。一部でウケが悪かったようだが、
「とくダネ!」のアンケートでは違った。
20~60代の男女各100人「109対91」
小保方会見を見た全国20~60代の男女各100人を対象にインターネットアンケートを行ったところ、
「小保方の言葉を信用できる」という人が109人、「できない」が91人で、支持派が過半数を獲得した。
性別で見てみると、男性は「できる」59人、女性は51人で、男性のほうがより小保方の言葉を信じてる結果となった。
信用できる理由としては、「ウソをつくような人に見えない」(会社員27歳)、「思いが伝わってきた」(会社員49歳)などが挙がった。
ウケ悪かった
コメンテイターからは、STAP細胞は科学の問題なのに多数決を取って何の意味があるんだといったスクェアな批判も出たが、
まあ視聴者のほうもワイドショーやそこに出てくるアンケートなどは、少なくとも科学論文だとは思っていないはずではある。
さて、あなたはSTAP細胞を信じますか。

ソース
http://www.j-cast.com/tv/2014/04/10201729.html


引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397124824
2 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:16:08 ID:quQYK9vzM

http://goo.gl/ctHoaQ
まと

3 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:16:35 ID:chRk6AvHm

嘘をついたかどうかはどうでもいいんだ
信じたからSTAP細胞ができるとかそういう話ではない
とっとと研究進めてSTAP細胞が実現できるのか出来ないのか
それだけをはっきりさせるんだ

4 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:17:15 ID:5qVFXXZaI

俺は昨日からずっとおぼちゃん信用してるよ!

5 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:18:31 ID:XdJuEbfE6

男にはギャンブラーが多いってことよ
俺もだがなw

6 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:19:05 ID:MLLI1uzDY

俺は全く信用してないな。
この人の場合、自分で結論を決めてしまって思い込んでる可能性が極めて高い。
要は宗教にハマってるという感じ。

7 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:19:21 ID:s7hN5InUC

馬鹿オヤジかw

8 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:20:11 ID:0awara0Go

頑張れよ。
メディアリンチに負けてほしくないなぁ。

9 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:20:32 ID:dtqqpKHgB

これネトウヨも支持してたよな
さすがB層

10 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:21:24 ID:EMJy78cXg

ねーわ

11 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:22:02 ID:N9hXEVJAf

何一つ証明できず、証人も名前を明かせない。
何でそれを信じるんだ?



12 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:22:40 ID:U39mQHN6n

>>9
思想透視がお得意ですねw

13 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:23:16 ID:BZZFCDU17

確かに嘘を吐いてるようには見えなかった。
ただ、後で内容を振り返ると、嘘にしか思えないんだなあ。
あれが嘘だったら大した女優だよ、オボちゃん。

14 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:23:49 ID:KwsG3mnOy

信用はしてないが執拗なメディアのバッシングにもイライラする

てめーら人のこと言えた立場なのか、と

15 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:24:25 ID:0awara0Go

>>14
それ!

16 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:24:26 ID:tTGFaeKYg

>>6
それこそ科学的じゃないよな。
今の時点でどっちかわかるわけがない。
論文→再現実験、検証などのプロセスを経て結果が出るが、こんなの時間がかかるんだよ。
検証できなかったらその時点では埋れた論文になるだけ。そんな論文はいくらでもあるからね。

17 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:25:26 ID:s7hN5InUC

小保方支持はネトウヨ!w



18 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:25:51 ID:MLLI1uzDY

>16
検証できてないのになんで論文発表したの?



20 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:26:54 ID:MLLI1uzDY

日本人は嘘ばかりつくと思われるから、
軽率に論文出さないで欲しいよな。

21 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:28:19 ID:Y3ixjPNlK

あきらかに演技性人格障害だろ

22 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:33:33 ID:0awara0Go

>>20
嘘ねぇ
それなら論文だしてら検証する意味がないねw
理論が正しくないときだってあるだろw
持ち上げて落とす罠にはまっただけ。

23 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:34:01 ID:NhQwATgMe

オボカタのおかげで小林泰三が超限探偵∑の続編を書いてくれそうなのが唯一の救い

24 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:34:10 ID:Bq7d2XxA0

森口や佐村河内となにが違うんですか

25 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:35:46 ID:Bq7d2XxA0

もうメディアの情報だけでも判断できるレベルだろ
未だに陰謀とか言ってるのは病気かw

28 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:36:44 ID:s7hN5InUC

>>18
発表されないと他の研究者の検証対象にならないだろ。
あの論文は、検証以前の問題だが。
データに信頼性がないもの。

29 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:36:50 ID:uUwZeXoto

小保方さんに対する疑惑は確かにあるんだけど…
でも、手のひらを返した時のマスコミの対応が、なんだか
松本サリン事件の時のあの熱狂を彷彿とさせて、
(嘘なんかも多々含めて面白可笑しくの報道とか)
そっちの方が気になっちゃってなあ。

31 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:40:13 ID:s7hN5InUC

なにこのキモいコピペ

32 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:41:01 ID:Bq7d2XxA0

マスコミの手のひら返しは確かに気に食わんがそれが小保方支持に繋がるのはないな

33 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:41:13 ID:SLhI03PYK

パワーポイント?
あんなもの画像フォルの代わりですよ
文系にはそれが分からんのです

34 名前:ナシゴレン:2014/04/10(木)19:42:39 ID:EZWYZe3uf

しかし、これでどこぞが追試成功しSTAPあれば、十中八九そっちに利権盗られるんだろうな

……こんな危ねえ研究に、わざわざ今触ろうとする研究施設は、国内にはねえだろうから、国外にな

小保方、理研、日本と丸損被るわけだ


35 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:45:04 ID:6ymNbEaEs

>>34
そうなったら大事ではあるが、追試に成功する可能性は極めて低い。
今まで成功した手順の中に省いてはいけない手順があったのであれば、
因果関係を見抜けなかったわけだから理研のチームの功績とはやはり言えない。

36 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:46:01 ID:PE3L7U0Tm

俺も全く信用してない。
夕方のニュースでオホホの後輩の早稲田リケジョにインタビューしてたが、科学者を志す視点から見事にオホホの矛盾を突いて論破してたぞ。

37 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:49:18 ID:qRtY2O6g3

スパムで来る架空請求みたいなもんなんだが
・請求書の額はミスでした
・しかしあなたは確かに当サイトを利用した。
・ログはとってない
・利用した証明は出来ないが何回も利用している

信じるの?

38 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:50:24 ID:WdFUO9Q6v

コピペ貼ってる奴は論文書いたこと無いんだろうなw

39 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:51:22 ID:P4fO9lr7T

男性が圧倒的支持って
単にスケベ根性丸出しなだけでしょw

40 名前:ナシゴレン:2014/04/10(木)19:52:43 ID:EZWYZe3uf

>>35

どこぞの大学(知る限り二つの大学)が、成功寸前まで行ってるからそうとも言いきれん

内1つは小保方の論文でなく、バカンティのほうだが


言っとくが、特許を取ろうっていう技術で、技術全公開するなんて事はあり得ねえからな

41 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:55:58 ID:wXheIOHbM

彼女が「ノウハウ」を開示しない時点で、もう彼女に任せておけばいい。



42 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:57:11 ID:IaGHRX5bY

小保方さんは水商売の世界でなら出世する器だと思う。
なんで研究者の道に進んだんだか。

43 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:57:37 ID:7ffvVBZV6

>>39
カワイイは正義さ
ああやって、理系の男をたらしこんで出世していったんだろう

44 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:58:32 ID:IaGHRX5bY

>>40
香港の中文大学の研究者なら、撤退するって言ってたが。

45 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:59:21 ID:nW297xQGE

STAP細胞はあると思った方が夢が有るじゃないか

46 名前:名無しさん:2014/04/10(木)19:59:50 ID:7FM7JPDQd

まあ、これが不細工なオッサンだったらどうなってたろう?
ってのは素直に疑問に思うわ。




親が70歳を過ぎたら読む本 相続・認知症・老人ホーム……について知っておきたいこと
親が70歳を過ぎたら読む本 相続・認知症・老人ホーム……について知っておきたいこと