1 名前:大口小火◆lol.XSQqdw:2014/05/17(土)13:05:42 ID:9iQ85yysa

福島県双葉町では、鼻血などの症状の統計が有意に多かった――。
岡山大などの研究グループが町の依頼で健康調査したところ、
こんな結果が出ていたことが分かった。一体どうなっているのか。

健康調査は、「美味しんぼ」で鼻血の症状を訴えた井戸川克隆町長時代の2012年11月に実施した。

■体がだるい、頭痛、めまい、目のかすみ、鼻血、吐き気…

比較するために、双葉町のほか、福島県境にあり放射線汚染地域でもある
宮城県丸森町筆甫地区、さらに原発から離れた滋賀県長浜市木之本町でも調査した。
その結果、双葉町と丸森町は、体がだるい、頭痛、めまい、目のかすみ、
鼻血、吐き気、疲れやすいなどの症状で、木之本町よりも有意に多かった。

特に、両町では、鼻血が特に多く、オッズ比を取ると、双葉町が3.8、丸森町が3.5もあった。
双葉町では、ほかに肥満、うつ病など様々な症状がオッズ比3以上の高い値を示し、
両町では、消化器系の病気や神経精神的症状も多かった。

論文では、「これら症状や疾病の増加が、原子力発電所の事故による避難生活又は
放射線被ばくによって起きたものだと思われる」としており、事故の影響であることを明確に認めている。
今後は、双葉町が行った住民の動向調査から、被ばくとの関係をも調べる予定だとしている。

>>2に続く


引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400299542
2 名前:大口小火◆lol.XSQqdw:2014/05/17(土)13:05:59 ID:9iQ85yysa

■双葉町の抗議文と食い違っている?

「美味しんぼ」の鼻血描写を巡り、双葉町は2014年5月7日、
「原因不明の鼻血等の症状を訴える町民が大勢いるという事実はありません」と小学館に抗議している。
ところが、今回の調査では、鼻血の症状が有意に多いとの結果が出ているのだ。

熊本学園大の中地重晴教授は、「調査結果は、昨年8月に双葉町に報告しています。
町側は、そのことを忘れているのではないですか」と指摘した。

一方、岡山大大学院の津田敏秀教授は、最終報告については、まだメドが立っていない状況だと話した。
ただ、「鼻血と被ばくは関係ないと政府が言っていることは、科学的な根拠がありません。
チェルノブイリでも報告があるわけですから。美味しんぼの騒ぎは、重要な問題だとは思っていないですね」と言っている。

双葉町の健康福祉課では、取材に対し、町が調査を依頼し、調査結果の報告も受けたことは認めた。
報告を受けたのは、現職の伊澤史朗町長のときになってからだが、なぜ美味しんぼ側に抗議したのか。
こうした点などを聞こうとしたが、「担当者が退職するなどしており、
詳しくは当時の書類を調べないと分からない」とし、回答はなかった。

一部省略、ソース:JCAST
http://www.j-cast.com/2014/05/16204959.html?p=2

3 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:07:44 ID:YBx9QYppD

風邪じゃないのかそれ…。



4 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:08:56 ID:pfm8UtGnr

なんだやっぱり小学館の方が正しかったのか
日本人の隠蔽癖は病的だな

5 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:10:31 ID:TOg6bnfAX

井戸川克隆町長時代の2012年11月に実施した。

6 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:16:40 ID:GndesNrXZ

放射能で肥満になんの?

補助金で豪遊のせいでの不摂生が原因じゃねーの
原発避難民はうん千万とかもらってるからなあ

8 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:20:25 ID:CucOLtJgF

ネトウヨは雁屋哲にごめんなさいの準備はできたの?

9 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:21:41 ID:Rh0P2T3lZ

>>8
さっさと放射能の影響だってことを証明しろよ
逆よりは簡単なはずだぞ

10 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:23:28 ID:CucOLtJgF

>>9
あんたが、放射能の影響じゃないと証明したらな

11 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:25:16 ID:OSBmXVsUC

>>10
小学生かお前は

12 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:25:25 ID:I4UHGmqg0

>岡山大大学院の津田敏秀教授は、最終報告については、まだメドが立っていない状況だと話した。

はいはい、ゆっくりでいいから、いつまでもお待ちしておりますよw

http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-158.html

13 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:28:08 ID:Cbqxj7lZ0

>>10
うわ 悪魔の証明突きつけてるバカがいる

14 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:29:05 ID:pNzccvQOG

>>ただ、「鼻血と被ばくは関係ないと政府が言っていることは、科学的な根拠がありません。
チェルノブイリでも報告があるわけですから。美味しんぼの騒ぎは、重要な問題だとは思っていないですね」と言っている。

あるという科学的根拠がなければ無いと見るのが妥当だろ
ない事を証明できないからあるならそれは医学でも科学でもないな

16 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:29:27 ID:DB58r5GUX

>>10
放射能の影響だって主張してんのはカリーなんだから裏付けしないといないのはカリーのほう

17 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:32:17 ID:pNzccvQOG

あと年代別の調査も必要だな
復興がうまく言っていないことの負担もある事も考えれば精神からくる肉体的な負担との因果関係を考えたほうが自然
なんにしても時間かかってもいいから科学的な調査出せばいいよ

18 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:32:38 ID:6KpY191hR

鼻血鼻血ばっかり言ってるけど
毛が抜ける奴はいないのか

19 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:35:28 ID:4ZdlBg5wp

>>13
10みたいな奴が小保方支持してたんだろうな。
STAPが無いと何故言えるって。

20 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:39:50 ID:bDhdmxQBD

J-Castの
> その中間報告が載ったのは、熊本学園大の中地重晴教授が13年11月に学術雑誌に発表した論文だ。
に該当する論文の有無を検索してみてびっくり.

法政大学学術機関リポジトリ > 030 紀要 > 大原社会問題研究所雑誌 >
水俣学の視点からみた福島原発事故と津波による環境汚染
著者: 中地, 重晴
発行日: 2013-11-25
出版者: 法政大学大原社会問題研究所
http://repo.lib.hosei.ac.jp/handle/10114/8738

紀要だよ. 紀要は学術論文ではない. 査読に耐えられない代物が大半.

21 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:40:50 ID:66IYYwj2u

わかった。
もう小学館のモノは書籍・漫画を問わず、一切買わない。
回りにも、買わない様に頼んで回るわ。

政府がマトモに取り合わないなら、民間で防衛を進めるしかない。
小学館は、チョンコの手先。

22 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:45:28 ID:0EQiilFDx

これの言ってる論文は多分コレな
http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/oz/661/661-01.pdf

おい、一番大事な統計部分のテーブルが無いぞ?
何人の統計かがわからないようじゃあ話にならないんだが?
被験者の年齢調整すらしていないように見られるが??
あと、鼻血が増えたって主観しか統計してないが、何故採血データを調べない?
一方で、主観的観測なのに「貧血」を評価してるし…医学的な貧血と「貧血様症状」の違いは理解しているのか??


この中地とかいう教授は大丈夫なんか…?
http://consortium-kumamoto.jp/?page_id=2102

23 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:46:14 ID:LdjYaUr4T

水俣学の視点からみた福島原発事故と津波による環境汚染
http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/oz/661/661-01.pdf
p.18 より
鼻血に関して両地区とも高いオッズ比を示した(丸森町でオッズ比3
.5(95%信頼区間:1.2,10.5),双葉町でオッズ比3.8(95%信頼区間:1.8,8.1))
...
012年11月時点でも様々な症状が双葉
町住民では多く,双葉町・丸森町ともに特に多かったのは鼻血であった。...

24 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:47:57 ID:iqwGTDUVj

>>18
普通は、脱毛のほうが先に来るはずなんだけどねぇ。
つーか、肝心の血液検査の結果は?
一番始めに影響が出て、なおかつ一番数値化しやすいのは
血液検査(特に血小板とか白血球の数値)なんだが
そのあたりはどうなの?

25 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:49:31 ID:lSeriDw1P

>>20
科学じゃなくて、社会学というのがもう……

26 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:50:34 ID:C2RwAco9o

だからなんだとしか言いようがない

27 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:50:45 ID:0EQiilFDx

しかもこの論文、文献引用が皆無なんだが?
メインのテーブルも無くて文献引用も無しとか、
「僕がips細胞作りました。データは全部頭に中です」って言ってるのと同レベルなんだが

熊本学院大学は、こんなのが教授やってるのか…
偏差値45前後の大学だからって…ダメだろコレは
http://daigakujyuken.boy.jp/indexkumamotokenn.html



28 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:51:31 ID:lSeriDw1P

医学的科学的研究とかじゃなくて、
噂とか人間関係とかそっちのアプローチなのか?

29 名前:忍法帖【Lv=52,ガニラス】◆bCa6KTGAH2xk:2014/05/17(土)13:53:22 ID:9PCLMxK1S

なら、IAEAに、資料ごと持ち込んで講演開いてこい。国内で騒いでんじゃない

30 名前:忍法帖【Lv=52,ガニラス】◆bCa6KTGAH2xk:2014/05/17(土)13:55:55 ID:9PCLMxK1S

国内で騒ぐだけなら、失うモノも無いもんなあ…

31 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:56:02 ID:orGI8vYjt

どうせ調査つっても

□鼻血が出る事がある

とかチェックボックス並べたアンケートなんだろ。
だから科学的根拠求められても何も提示できない。



32 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:57:46 ID:iqwGTDUVj

だいたい、なんで指標が鼻血なんだよ。
外的要因が多すぎて、指標にならんよ。
血小板だの白血球だのは、正常時の統計データもきちんとあるし
急性放射線障害で、異常値しめすってのもハッキリしてるけど
鼻血なんざ、くしゃみやら鼻くそほじってもでるし
そもそも、正常値のデータなんかあるんか?



33 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:58:06 ID:NMR4Hch3l

「有意」なんて言葉あるんだな。
専門用語か、どうりで知らんはず。

有意(ゆうい, significance)は、確率論・統計学の用語で、「確率的に偶然とは考えにくく、意味があると考えられる」ことを指す。

35 名前:名無しさん@おーぷん:2014/05/17(土)13:58:37 ID:0EQiilFDx

>>28
生活費稼がないと行けないなんちゃって学者()が
統計学の真似事して、論文「風」の駄文を書いて
左翼の反原発団体にチヤホヤされてドヤ顔してる
…って感じ


世界一受けたいお金の授業
世界一受けたいお金の授業