1 名前:キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/:2014/07/08(火) 21:55:13.37 ID:???0.net

中国の第四世代のJ-15艦上戦闘機は地域紛争において、米国のF-35ステルス戦闘機を打ち負かすことが可能である…
7月8日、杭州のイブニングニュース紙で軍事アナリストが指摘しました。

J-15とF-35Bが直接対決すると想定して比較した場合、
中国側のJ-15はより多くの燃料を搭載可能であり、一方でS/VTOL機であるF-35の機体は重く多くの燃料を消費します。
したがってJ-15は1000kmぼ作戦半径を持ちますが、F-35はわずか500kmに留まります。

また空母「遼寧」は先週に命名式が行われた英国のHMS「クリーンエリザベス」よりも優れた艦載機を持つため。
この艦をも撃破することが可能だとしています。
しかしながらどちらも早期警戒機を持たないために潜在的な競合状態においては予測は困難であると言います。

J-15はスキージャンプ甲板から飛び立った場合のみ、7トンのペイロードを持ちます。
「これが遼寧の弱点であり、スキージャンプとアングルドフライトデッキを持つ英空母に劣る部分だ」とのことです。
HMS「クイーンエリザベス」は同時に6機のF-35Bの発艦準備を行うことが可能です。

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140708000093&cid=1101


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404824113
4 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 21:56:49.37 ID:HyOS7qAk0.net

PAK FAがあんな状態だとジョークにもならんな

6 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 21:58:00.27 ID:Z1PqGRnI0.net

こっそり近づいて後ろから殴ればええんや。



9 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 21:58:52.29 ID:Xrn2oaiy0.net

本土決戦体制の構築をすべき

10 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:00:50.21 ID:NSGMQ7vB0.net

クリーンエリザベスって何だよw



19 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:03:36.10 ID:Zq+vS3+jO.net

>>10
すげぇ~バキュームカタパルトがこっそり装備されているんだぜ?


12 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:01:34.87 ID:d6PCjArKO.net

クリーンエリザベスがやられたらダーティエリザベスが倍返し。

13 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:01:41.31 ID:mSmPExLe0.net

じょんぶる「HAHAHA」

16 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:02:06.67 ID:dmiE5LG20.net

5年に一回くらい、軍事兵器オリンピックでもやって優劣を競わせてみたい♪



81 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:15:43.29 ID:+wuv0y4R0.net

>>16 ガンダムファイッ!

20 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:03:51.99 ID:QYUNm8EoO.net

実際に戦闘にはならないと思って無茶苦茶言ってやがるな

24 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:04:41.05 ID:ff5Z5LMq0.net

誰か空母は高機能護衛艦隊が無いと出港から1時間以内に潜水艦に食われるって教えてやれよ・・・

26 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:04:59.85 ID:YWjkoYmb0.net

ぶっちゃけ、三峡ダムをイプシロンで攻撃するだけなので空母とかどうでもいい

27 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:05:00.03 ID:vFGObD7XO.net

ま、クイーンエリザベスに会う前に、第7艦隊が沈めるからw



144 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:29:20.31 ID:D9E2eCn90.net

>>27
 そこは是非ともF-2の対艦ミサイルの標的艦にしていただきたい(w


28 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:05:01.38 ID:y8RbmXyg0.net

今度は英国紳士に喧嘩売るのか?

29 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:05:13.70 ID:W25QXI0D0.net

昔の少年雑誌には、こういう架空の戦いがよく載ってましたよね

30 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:05:49.13 ID:trFmJxkr0.net

女王をひざまづかせたんですよね

36 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:07:02.74 ID:Pd3TKoL60.net

J-15艦載機の性能はどんなもんよ?



51 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:08:57.73 ID:7CtvZZaQ0.net

>>36
巡航速度とか火力はどうか知りませんが、燃費性能で逃げ切り大勝利らしぃです。


37 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:07:09.85 ID:JPy0JTA20.net

女王が掃除婦になったのか?

39 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:07:14.60 ID:JyIgQHRf0.net

言うだけならタダやからなw

42 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:07:31.53 ID:2fXnbztP0.net

お国自慢は微笑ましいことです

53 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:09:16.60 ID:SEJh06bp0.net

お、おう 勝てるといいな(笑)

54 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:09:25.24 ID:/X/gcrEf0.net

また中国人釣るための煽り記事か。



59 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:10:49.12 ID:+gGmF+W50.net

『クイーン・エメラルダス』の方がつおいお



60 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:11:01.80 ID:W25QXI0D0.net

一度、局地戦でも起こって叩きのめさないと分からないだろうな



70 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:13:15.52 ID:+gGmF+W50.net

>>60
国内向けに戦争宣伝していないと国内が保たないアルよ


63 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:11:42.06 ID:qdvGDQOh0.net

中国だと空母でもラムアタックして乗り込んできそうだな



71 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:13:17.76 ID:tJIgnRKb0.net

>>63
あんな再生品で衝突したらそのまま沈むかも


65 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:12:28.90 ID:ZRcjzEWI0.net

そもそも中古空母を戦力化すんのかよ・・・

66 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:12:29.29 ID:bwej/0D60.net

なんか中国の言うことって昭和の空想科学絵本みたいだなw

74 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:13:25.24 ID:Dr7uVpx40.net

日本なんて浮沈空母を配備しているんだぜ。どうやって中国は沈めるつもりなのかしら



84 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:16:13.89 ID:ag6wSiro0.net

>>74
浮沈空母って・・・
伊400潜水艦の事ですか?


129 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:27:26.42 ID:5bFa3BUT0.net

>>74
教えてほしいんだけどミンスクとか色々カコイイの持ってたよね
どうダメだったの?


77 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:14:15.55 ID:I42edyBv0.net

今日も妄想オナニーに励む支那畜であった・・・

78 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:14:55.05 ID:PbJI+LQ30.net

スパロボですらもうちょっと高度な計算しないとクリアできないだろ・

79 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:15:33.72 ID:rYWVOcK40.net

日清戦争の際、清が自慢してた北洋艦隊があっさり負けたことを思い出させるね。

85 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:17:57.70 ID:TKp9Y4jl0.net

なんで航空機の戦力分析で比較する箇所が航続距離だけなんだよw



101 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:21:46.21 ID:aaXIy1+M0.net

>>85
イギリスのVTOLは航続距離だけでなく速度や格闘性能も劣る
ヘリと飛行機の間の子みたいなものだからな

中国空母の戦闘機には性能的に絶対に勝てない


100 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:21:37.70 ID:8cL3+YFh0.net

(´・ω・`)クリーンエリザベスって何だよ・・シナチョンが書いた記事か?

102 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:21:46.28 ID:MNxPkNzc0.net

でも日本も空母もつならイギリスの新空母ぐらいほしいよな

106 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:22:52.13 ID:DK+dHSG60.net

遼寧は足が遅すぎて救いようが無いだろ



109 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:23:32.44 ID:1kGvHdNw0.net

それなら戦ってみればいいだろ



119 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:25:49.38 ID:KE7Cxglz0.net

あれっ?空母は転覆したんじゃなかったっけw

120 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:25:54.78 ID:k1wFbP5b0.net

その頃にはリニア型カタパルト搭載のジェラルド・R・フォード級が就役してるから無意味な議論だ

128 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:27:03.54 ID:2PegmIYD0.net

クリーンっておい わらかすなよ狙ってんのカヨ?

134 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:27:35.24 ID:r8xF2Xjb0.net

さっそく英国へ宣戦布告か 日英同盟組むしかないな

137 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:28:08.24 ID:bSZXbon+0.net

中国人の戦術は第二次世界大戦で止まってるのか?w

147 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:29:46.35 ID:ZMurgaI70.net

いい感じに調子に乗りまくってるな

151 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:30:22.63 ID:uld/jqy60.net

この情報の意味はひとつ、将来、香港はイギリス領土に戻るということ。」

157 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:31:34.63 ID:li+2fb5r0.net

そもそも中古空母は空母運用を学ぶための練習艦だろうが



162 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:32:17.24 ID:ag6wSiro0.net

>>157
まともに練習すらできてない気がするが


167 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:33:53.36 ID:QB54dh3I0.net

戦争に1回も勝ったことないくせに・・・

170 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:34:10.89 ID:3WueXqZR0.net

まだ出来てもいない空母と比べてどうすんだ?

171 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:34:13.01 ID:zZRVP4jK0.net

J-15って日本製かと思った

184 名前:名無しさん@0周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:37:16.18 ID:geCF7YxI0.net

まず非ステルス機のJ-15がステルス機のF-35を打ち負かすシナリオが思い浮かばない



193 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:39:46.99 ID:j+tBUQ5G0.net

>>184
多分ハイテク除外ルールなんじゃないか?w
武装についてだって何一つ触れていないとかバカバカしくてw


199 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:40:36.34 ID:W25QXI0D0.net

例えば、アリと猪木が戦ったら、どうなるかという遊びに近い考えですよね

205 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:43:36.20 ID:YDnnGvYl0.net

カタパルト無いからミサイル積んで飛び立てないってほとかな?



212 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:44:57.97 ID:vOpEL7490.net

>>205
丸腰離着艦ばかりやってるからね


213 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:45:10.80 ID:ofdD6NLO0.net

第二次アヘン戦争でもやりたいのかね

216 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:45:36.12 ID:M7IzH/ui0.net

場末のスナックで店の女の子を相手に「いざとなったら俺のマグナムが火を噴くぜ」と自慢げに語る爺ィしか想像できない。

234 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:49:17.73 ID:L3JDcm500.net

今時の米空母なんてもらっても、動かせる人員が確保できないだろ



252 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:50:45.19 ID:ag6wSiro0.net

>>234
乗員を3年間借りて教導団として指導して貰うのが手っ取り早いね


238 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:49:44.42 ID:Il7CRXkI0.net

英国空母が東洋に出てくることなんてないから、中東で空母対空母の決戦でもやる気なのか。

239 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:49:46.56 ID:BSx8D2sW0.net

今更だが国連脱退して見よう図。

248 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:50:23.60 ID:u71Xsq230.net

あと、ミサイルの性能があがって有人飛行機にそれほどの価値がなくなったってのもあるね

251 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:50:39.70 ID:ziQBq+SK0.net

中国は戦闘機も空母も世界一だとのたまわって『大躍進政策2014』でも始めるつもりか(笑)



261 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:53:33.34 ID:E3Xpph1r0.net

>>251
まあ、実際には、「世界一の運用」が出来なければ、宝の持ち腐れなんだが。



任天堂(ニンテンドー) DS Lite専用 ACアダプター
任天堂(ニンテンドー) DS Lite専用 ACアダプター