1 名前:幽斎 ★@\(^o^)/:2014/07/15(火) 09:52:54.68 ID:???0.net

徴兵制は憲法違反と総理 説得力欠く反論
http://economic.jp/?p=37601

 安倍晋三総理は14日開かれた衆議院予算員会での集団的自衛権行使容認をめぐる
閣議決定を受けての外交・安全保障政策の集中審議で、徴兵制について自ら触れ
「安倍政権は徴兵制を行うと真顔で多くの方々が議論されていて、そのうえで、
反対という事を言っておられる方々が随分いる。徴兵という言葉が出て、もしかしたら私の子どももという
気持ちになるかもしれないが、徴兵制については憲法違反であるということは、私はこの委員会で明確に述べてきている。
徴兵はまったく考えられない」と強く反論した。小野寺五典防衛大臣は席で総理の意見を聞きながら笑った。

 しかし、歴代内閣が集団的自衛権については「権利としてはあるが、行使は認められない」としてきたものを、
内閣が変わり、安全保障環境が変わったと言って「一定の条件の下で認められる」と大きく解釈変更し、
これを正当化しているのに、次の政府、次の総理が同じことをやらないとなぜ言い切れるのか。
今回、解釈変更の閣議決定をしたことにより、総理の反論には説得力が無くなった。

 総理は、徴兵制については「まったく根拠のない批判だ」としたが、「徴兵制は苦役である」との
解釈が政府の解釈であるために、憲法違反といえるので、徴兵制は苦役にはあたらず、国家の存立を維持し、
国民の権利を確保するための義務だと解釈変更がなされれば、徴兵制を違憲とする根拠事態がなくなってしまう。総理はその危険性を疑う国民にどう説明するのか。

 さらに集団的自衛権の行使で危険度が増したと考える国民が増え、
志願制で自衛隊員が確保できなくなった場合(現在でも陸海空で定員の1割近く割り込んでいる状態)、
どうするのか。その点に踏み込んだ説明がなく、将来に向けた担保がないのも説得力を欠く結果になっている。

 総理は「行使容認には国の存立が脅かされ、国民の生命および自由、幸福追求の権利が根底から
覆される明白な危険がある場合、そこで初めて自衛隊は武力を行使する。そうならないように外交的な手段を尽くしていく」と強調。
しかし、それもまた政府が判断するもので、明確な基準にならないとの批判がある。

 安倍総理は「武力戦争を目的としたイラク戦争や湾岸戦争、ああした戦闘には参加はしないという事は従前から申し上げている。
それでも、参加するかのような理論が出されているのは残念だ」とも主張した。

 また、安倍総理は「我々が行った判断(閣議決定)は、十分に歴史の審判に耐えうると思う」とした。

 生活の党の村上史好議員の質問に答えた。村上議員は「地元に戻って、街頭演説をしたとき、戦争体験者が、
あなたたち政治家はほとんどが戦後生まれだ。総理の話や委員会での議論を聴いていると戦争の悲惨さや残酷さを知らず、
議論しているようで、非常に怖さを感じる。我々の世代はもちろん、将来、血を流すかもしれない若者からも、
もっと意見を聞くべき。なぜそんなに急ぐのかと言われた」とし、急ぐ理由を明らかにするとともに、
集団的自衛権の行使時のリスク(危険)とそれに伴う国民の覚悟について説明を求めた。
村上議員は「はぐらかされた。残念だ」と語った。(編集担当:森高龍二)


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1405385574
5 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 09:59:06.35 ID:yHDDvC/DO.net

執拗に徴兵制を持ち出すのは、左巻きの悪意に満ちたネガティブ・キャンペーンですね。

11 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:00:56.90 ID:3m9z1KWH0.net

あくまで同盟国の「本土」に他国からの軍事侵攻があったときに発動するもの

13 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:01:39.91 ID:RHJMe7zL0.net

反対派は、総理が集団的自衛権行使容認を撤回しない限り、何を言っても聞く耳は持たないみたいだな。

15 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:01:52.29 ID:aK4ezzvi0.net

殆んどの国は徴兵してるのですが?



18 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:02:41.74 ID:S4v7wJT60.net

>>15
だからなに?

おまいも徴兵されたいってこと?

もう中年無職だから徴兵されないので安心して賛成するってこと?


25 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:04:09.51 ID:8I3KtzUA0.net

>>15
してねぇよ。欧州諸国はスイスや北欧を除いて廃止した。


27 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:04:47.76 ID:RHJMe7zL0.net

>>15
国名を挙げてみろよ!


29 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:05:31.40 ID:mLv+7HcHO.net

>>15
だから何?


31 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:06:43.55 ID:fC8AiZiV0.net

>>15
嘘つき


89 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:19:38.46 ID:2w2CgWq30.net

>>15
ほとんど=チョンということですねあなたにとってw


21 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:03:27.68 ID:hN75HHRH0.net

誰も言ってないことで議論してどうするんだろうな



28 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:05:14.16 ID:/6cQhoLq0.net

選挙で集団的自衛権なんて公約に掲げてなかっただろ下痢



49 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:11:17.53 ID:JppfZBh20.net

国の危機なら徴兵が許されるとなるわな安倍理論では



50 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:11:50.25 ID:z/joPTU10.net

>>49
それはない


59 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:13:19.86 ID:W19296mj0.net

>>49
国の危機に陥ってなお「自衛反対!」などと寝言ほざく奴がいるとは思えないがなw
そこまでいったらタダのキチガイ


61 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:13:35.62 ID:KmZEd7Bu0.net

安倍政権は閣議決定が憲法より上の政権だからなんでもできるよ



72 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:15:18.70 ID:ProPNva20.net

>>61

厚生省の役人の通達一つで外国人の生活保護は行われていますが何か www

憲法違反ですが何か


65 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:14:12.00 ID:Rl8c6J1j0.net

支持率が下がらなすぎてすげー焦ってるかんじ

67 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:14:12.92 ID:e1MbCaryi.net

徴兵制って、バリバリ戦争する(起こす)側の発想な気がする

75 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:17:00.09 ID:BW/0ZvJ50.net

徴兵制が嫌なら自衛隊もなくせよ

77 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:17:16.99 ID:zUeGuPynO.net

徴兵うんぬんより前に、教育界の改革とかだろうね 始まるのは。

82 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:18:30.40 ID:7eqwJFDc0.net

左翼の飛躍した理論の方が説得力なし

87 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:19:22.18 ID:ETV2ir9B0.net

徴兵制はいいね 若者が鍛えたれる



122 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:26:20.06 ID:9SfNvEm90.net

>>87
軍事だけじゃなく、国民が健康になって医療費の負担も減る
更に貧乏人は学も何もなくても給料をもらえるし、
そのまま自衛隊に入隊することも可

税金面から見ればいいことずくめ


96 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:22:01.29 ID:cxb6MYs80.net

この http://economic.jp/ってなに? この森高龍二ってだれ?

100 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:22:26.48 ID:z04S/rsA0.net

またサヨクどもはメシの種にありつけたんだからよかっただろ?



115 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:24:55.33 ID:IrhOcucq0.net

なぜブサヨクはそんなに徴兵制を望んでるの?



116 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:25:19.81 ID:tVl7JC1r0.net

安倍君は戦争したいんですよ・・・

118 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:25:36.87 ID:IJcDddfjO.net

徴兵なんて防衛以外には全く浪費にしかなりません。記事を書いた方は実に腐れ貴族体質ですね

127 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:26:56.50 ID:qgURej9n0.net

安倍ちゃんは虚言癖があるから「何を言ったかより何をしたか」で判断することが大事だよ

132 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:27:57.66 ID:Ccr3P7g10.net

安倍チョン軍に入って韓国を守ってみないか!

142 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:30:05.35 ID:lrw/peWG0.net

解釈変更は自主規制してたの解除しただけだろ



151 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:31:18.17 ID:z/joPTU10.net

>>142
だよなぁ・・・「権利は昔からあるけど行使の条件を変える」ってのが先日の閣議決定
徴兵については国に権利すらないからなぁ・・・

馬鹿にはここが理解できないらしい


143 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:30:12.74 ID:xYwJ1fzB0.net

サヨ政権のほうが可能性はある

147 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:31:05.52 ID:+p01vI2G0.net

解釈変更して庸平部隊雇う方がいいだろ

157 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:32:16.95 ID:I33NeTdY0.net

ネトウヨと在日は仲良く徴兵だなw

162 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:32:31.49 ID:XIWsHk0V0.net

安倍の得意技は徐々に内容拡大させていくことだからなぁw

168 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:33:25.60 ID:MEtXgcvY0.net

徴兵徴兵言う前に憲法改正を議論しろよ。どんだけ金を議員さんにはたいたらまともな議論してくれるんや?

173 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:34:07.67 ID:u2lJDwKj0.net

憲法はどうにでも解釈できる

193 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:37:15.50 ID:VVNjdsOF0.net

サヨクには言葉が通じないらしい。

195 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:37:21.41 ID:6RT3mjLKO.net

「国民階徴兵は憲法の観点から難しいが国民動員は可能と解釈する」

202 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:38:22.41 ID:oPTq077I0.net

エコノミックニュースって日本酒輸出の記事で捏造やらかしたところじゃねーか。

210 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:39:30.13 ID:eYpGfrE60.net

やっぱり移民をどんどん入れて、その人らに守って貰うしかないのかねえ。



259 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:45:35.64 ID:loKrWe4S0.net

>>210
現状でバイトや派遣やらに事件起こされて問題化してるように、
防衛を傭兵に任せるのも遅かれ早かれ問題になるねw


217 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:40:01.23 ID:v+DAlyRC0.net

お前ら何回自民党に騙されたら気が済むんだ。

218 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:40:12.45 ID:Sn2tvzZuO.net

つーかお隣韓国ではリアルに徴兵制なんだが



265 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:46:03.84 ID:nG80mrSL0.net

>>218
北朝鮮と陸続きで首都が国境から近いからしゃーねーだろ


224 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:40:51.98 ID:ERRv+bMh0.net

憲法改正しないで裁判員制度導入したじゃんよ。

230 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:41:39.08 ID:XuuGjDpx0.net

保守側の俺が見ても気味の悪い信者しかいねーのなアベって…ねとさぽってやつ?

234 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:42:25.06 ID:CkUwIKmJ0.net

ついにネトウヨニートがお国に役立つ時が来たなwww

251 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:44:24.30 ID:MEtXgcvY0.net

徴兵制が嫌なら大学は進んで無人兵器の開発を進めてくれや

262 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:45:47.16 ID:aK4ezzvi0.net

韓国が唯一、日本より優れているのは徴兵制がある事。

263 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:45:58.37 ID:Pxx5/Iji0.net

徴兵するとも言ってないのに…



269 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:46:42.74 ID:MEtXgcvY0.net

国土に攻め込まれたくなければ核開発急げよ



281 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:48:15.35 ID:IGJGNSzB0.net

天皇の承認を受けてないと、憲法も所詮は下賤の民が作った落書きに過ぎないのよ

285 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:48:25.90 ID:6gniqsu80.net

既に憲法を廃棄しようとしてる本人なのに安倍は何言ってんだ