- 1 名前:Hi everyone! ★@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:22:39.38 ID:???0.net
日本で生まれ育ち、永住資格を持っている中国籍の女性(82)が、大分市に生活保護を申請したが、却下された。それは違法だとして、
女性が「処分の取り消し」を求めた裁判で、最高裁は7月中旬、「外国人に生活保護法は適用されない」という判断を示し、訴えを退けた。
2審の福岡高裁は「一定の範囲の外国人には生活保護が準用される」と判断して、大分市の処分を取り消す判決を下していたが、
最高裁はそれを破棄し、2審とは逆の判断を示した。最高裁は、永住外国人は「生活保護法の適用対象」に含まれないとしたのだ。
ただ、現在は永住外国人に対して、自治体の裁量で生活保護費が支給されており、この中国籍の女性も、却下後に行った保護申請が
認められている。今回の最高裁判決は、こうした状況に何か影響を与えるのだろうか。行政法にくわしい湯川二朗弁護士に聞いた。
●判決は「行政の実務に影響しない」
「今回の最高裁判決が、現在の行政実務に及ぼす影響はありません。判例としての価値もなく、そのため、最高裁のホームページにも
掲載されていません」
湯川弁護士はこのように切り出した。いったいどういうことなのだろうか?
「判決の『外国人は生活保護法に基づく保護の対象とならない』という結論だけをみると、判決はセンセーショナルな内容にも見えます。
しかし、中身をくわしく見ていくと、違う印象を受けると思います。
この判決は、原告の女性がすでに、国ではなく自治体から生活保護と同等の措置を受けていることを前提に出されたものです。つまり
これは、行政上の救済がすでになされており、裁判所が権利救済をしなければならない必要性が高くなかった事案なのです」
たしかに、女性がすでに生活保護と同等の救済を受けているのであれば、国の「生活保護法」に基づいた保護が、絶対に必要だとまで
は言いきれないだろう。
すると、今回の判決は、何を言いたかったのだろうか?
「判決の背景事情を少し説明しましょう。
日本国は難民条約に加入する際に、国民年金法などの社会保障にかんする多くの法令から、『日本国籍でなければならない』という
国籍要件を撤廃しました。
しかし、あえて生活保護法だけは国籍要件を残し、行政の裁量によって『実質的に生活保護法と同じ扱いの措置』をするという取扱い
をすることにしたのです。
最高裁は今回、『こうした取扱いが是認されている以上、生活保護法を外国人に適用するという解釈はできない』と述べたわけです」
結局のところ、判決は他の形での保護があることを前提としたうえで、外国人は「生活保護法」の対象とならないとしたわけだ。
●最高裁判決の持つ意味は?
現在、外国人に対して行われている生活保護措置への影響はないのだろうか?
「今回の最高裁判決は、日本が難民条約に加入する前提として、外国人に対して『実質的に自国民と同様の生活保護措置を実施して
いる』ことがあったとしています。これはつまり、外国人に対する生活保護措置が『単なる任意の恩恵的措置ではない』ということです。
つまり判決は、外国人が理由なく生活保護措置を拒否されたときは、『生活保護法』に基づいて不服を申し立てることはだめでも、
国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます」
湯川弁護士はこのように解説したうえで、「この判決はむしろ、国会に『生活保護法の改正』を迫る、裁判所からのメッセージと
受け止めるべきでしょう」と話していた。
ソース(弁護士ドットコム) http://www.bengo4.com/topics/1898/
写真=「生活保護法」について最高裁が下した判決の持つ意味は・・・
http://www.bengo4.com/topics/img/1939.jpg
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407716559
- 3 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:23:57.06 ID:F8harzcB0.net
国籍は母国を表す 当たり前のことだろ 国に帰れ
- 7 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:25:24.91 ID:qIEIl+dO0.net
寄生虫在日朝鮮人への生活保護は違法です
- 16 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:27:45.17 ID:AzfTR5Y10.net
弁護士会は、日本を財政破たんに誘導するなよ。
- 19 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:28:00.78 ID:QrPuC8uo0.net
自分たちに都合が悪ければ最高裁判決にも従わない
- 23 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:28:39.67 ID:Q2c7kXuL0.net
犬の糞の中にいる寄生虫より存在価値のない在日朝鮮人
- 26 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:29:58.37 ID:0uYRB8+b0.net
まぁこの手の人らは傍論すら判決扱いするんだから呆れる
- 31 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:30:38.05 ID:mh56B0PP0.net
>>26
んで都合が悪い判決だと「本文」を無視するんだよなw
これで弁護士w
- 29 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:30:33.15 ID:R3XrYQ4y0.net
左翼て人権の為なら、無尽蔵に金が沸いてくると思ってるよな。
- 46 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:33:10.63 ID:KCtafThx0.net
>>29
左翼が目指してるのは共産主義だからな
- 30 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:30:33.84 ID:ilAlaEtJ0.net
移民計画を打ち上げてんのにその移民たちが寄生虫じゃ意味ないもんな
- 36 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:31:10.06 ID:phlMcGid0.net
韓国人には人権は無い。ぶっ殺せ
- 37 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:31:14.53 ID:VBzuB9p30.net
人の不幸で飯を食う下衆な奴ら
- 38 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:31:15.62 ID:IVvM3AIM0.net
またまた~って思ってら、ソース何だよw
- 44 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:32:55.37 ID:eZW7rIiu0.net
犯罪仲間の刑が減刑できるし仕事も増えるから弁護士は常に反社会的
- 50 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:33:48.12 ID:hY9ll1Zj0.net
たかり乞食のチョンは糞でも食ってろ
- 56 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:34:31.10 ID:Pm/R903m0.net
国家賠償請求権とか外国人はもっと適用外なんじゃねーの?
- 57 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:35:03.47 ID:JELb0x4F0.net
ま、日本人じゃなくても日本で弁護士は出来るからな。
- 59 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:35:44.17 ID:KXxkc9Y10.net
最高裁の判決なのに従う自治体無いのかい
- 79 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:40:04.39 ID:e9ZR9s0y0.net
>>59
憲法85条違反として訴えられるまでは、騙し騙し出し続けるんじゃなかろうかな
- 64 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:36:39.46 ID:WYXb3Jav0.net
放送から左翼と在日をパージせんと駄目だろ。屋台骨からこの国はグズグズに腐っとる。
- 74 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:39:16.99 ID:fT7uANKc0.net
都合のいいことだけ、最高裁の判決をスルーかよ
- 76 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:39:24.72 ID:WagRUUP60.net
シナ人留学生が我らが血税を食いまくってるw
- 94 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:43:14.57 ID:XyYtzKPQ0.net
監査請求がまだあんまり出てないんじゃないのかね。
- 97 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:44:00.33 ID:2o+G7iGO0.net
改正するべきとしているのは憲法のほうだろ
- 101 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:45:08.38 ID:Ol/Ce7cL0.net
つまりそれだけ効いてるってことだろ
- 105 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:45:48.32 ID:p+8oTRYU0.net
外国で無条件に生活保護出してる国あるのかって質問には絶対答えないよね
- 109 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:46:15.24 ID:Fmerwzes0.net
憲法違反なんだから国会だけでなにもできないよ
- 119 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:48:28.27 ID:PgJqns6G0.net
日便連が外国人に払ってやれよw
- 124 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:49:34.94 ID:xA/rOms/0.net
…弁護士が最高裁判決を軽んじるとか本当にこの国の司法関係はゴミだな
- 129 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:50:31.81 ID:VZWIU6kr0.net
>>124
軽んじてるのは政府だろwww
なんで勝手に生活保護を出せとか厚生大臣が決めてんの?
- 127 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:50:19.14 ID:4KtmwZ8/0.net
どこをどう読めばそうなる????
- 134 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:51:49.04 ID:kO3J+Vp/0.net
いよいよ日本が日本人だけのものじゃない現実があきらかになってきたね
- 146 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:55:04.51 ID:1XsxJ1i50.net
コレは安倍ちゃんGJだね!
- 147 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:55:09.85 ID:vug6nfzK0.net
とにかく左翼に都合が悪いことだけは分かった。
- 154 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:56:02.35 ID:VZWIU6kr0.net
>>147
いやこれは左右都合悪いだろ
そもそも何で支給を開始したのかって話だ
- 153 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:55:49.76 ID:LpedCERh0.net
都合よく拡大解釈しているね・・・
- 167 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:58:36.87 ID:tfJyjYMi0.net
弁護士ってのはホント、ロクなやつがおらんな
- 168 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:58:58.78 ID:XyYtzKPQ0.net
何をどう読むとここまで曲解したホルホル電波飛ばせるんだこれw
- 173 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 09:59:31.43 ID:FX+B/li/0.net
(・∀・)カエレ!! (・∀・)カエレ!! (・∀・)カエレ!! (・∀・)カエレ!!
- 177 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:00:03.12 ID:2NzD6ehx0.net
国民は、こうした詭弁に騙されてはいけないよ
- 188 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:01:27.94 ID:RENEizKh0.net
法律の根拠もなく金をばら撒くなよ
- 198 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:03:28.13 ID:JGqY71lsO.net
外国人に生活保護を与える義務はないのに、自治体の温情で与えてるだけだろ?
- 203 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:04:56.17 ID:Ovz7W3Z10.net
護憲とか言ってるやつらってこういうダブルスタンダードを平気で口にするよね。
- 212 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:06:54.55 ID:gSut0Um60.net
人権主義者ってのは難癖つけて国民の民権を侵害する輩だったのか
- 241 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:11:19.86 ID:tJwslMoqO.net
(・∀・;)地方自治体の裁量なら地方の金だけで出せ
- 248 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:12:31.32 ID:WlRcIy4c0.net
外国人とか、無年金とか、そういう受給資格のない奴が、むしろ受給者の多くで税金をむさぼる寄生虫であり害虫となっているのは問題だろ。
- 259 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:14:19.87 ID:KFBz4jxG0.net
まあ増えすぎて食っていけないのが増えてる弁護士は飯の種になるからな
- 262 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:14:51.86 ID:CaOXufq40.net
法改正なら「帰国一時金の支給」をするような法律を作るべきだろw
- 265 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:15:09.30 ID:WlZbPth40.net
特別永住許可の廃止からだな
- 267 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:15:33.06 ID:79scyFL40.net
左翼の逆鱗に触れたようだ(笑)
- 277 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:16:58.45 ID:VZWIU6kr0.net
>>267
こういう事を書くって事はウヨクの人だと思うんだけど
そもそも支給を開始した理由と今もその理由を撤回しない事にはどう思ってるの?
- 274 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:16:34.52 ID:KozbjYQU0.net
最高裁判決無視ってさすが帰化人w
- 278 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:17:00.93 ID:2NzD6ehx0.net
難民条約と生活保護は無関係
- 280 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:17:30.05 ID:FX+B/li/0.net
おまえら、弁護士を犯罪者みたいにいうなよ!?
- 299 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:20:40.09 ID:pTC4u5iB0.net
>>280
特アの手先の弁護士は犯罪者みたいなもの
工作員といっても過言ではない
まともな弁護士とそうでない者をちゃんと見極めよう
・・・通名使ってると簡単には区別つかないけどね
- 285 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:18:02.37 ID:tJwslMoqO.net
(・∀・;)聞きなさい共産党
- 296 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/11(月) 10:19:58.06 ID:BpFkkCE10.net
普通は生活保護法の適用外なら、裁量の適用外だよな。
静岡新聞2014/7/28
ttp://www.at-s.com/news/detail/1120883988.html
東京都三鷹市で生活保護を受けながら、神奈川県の相模原市と藤沢市からも保護費を
受給したなどとして静岡中央署に詐欺容疑で逮捕された住所不定、無職の女(48)=
詐欺罪などで起訴=が、さらに別の自治体から重複して保護費の支給を受け、
一時的に三つの自治体から同時受給していた疑い、同署は8月中にも詐欺容疑で再逮捕する方針。
同署が6月以降、相模原、藤沢両市以外からの不正受給の可能性を視野に
神奈川県と東京都に調査を要請したところ、
川崎市と東京都世田谷区で女と同一人物と思われる受給者の履歴が見つかった。
数カ月間は三鷹市と相模原市、川崎市からの三重受給になっていたとみられる。
女は三鷹市から生活保護を受けていた2009年5月から14年1月までの間、
相模原市から12年12月~13年9月に約176万円、
藤沢市から13年10月~14年1月に約85万円の保護費をそれぞれ不正受給したとして、
詐欺容疑で2回にわたり逮捕された。静岡地検は、藤沢市分を詐欺罪で起訴し、
相模原市の分は処分保留にして任意で捜査を続けている。