- 1 名前:旭=500 ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★:2016/01/03(日) 09:23:11.70 ID:CAP_USER*.net BE:348439423-PLT(13557)
魚市場などを見下ろすようにして高さ10・4メートルの防潮堤が
120メートルにわたってそびえる。岩手県宮古市の鍬ケ崎(くわがさき)地区。
電器店を営む島崎秀男さん(69)は、「こんなに高い壁が必要あったのか。
これで6億5千万円だって」とこぼした。
隣接する日立浜町地区と合わせて総延長1・6キロの防潮堤を整備する
事業が進行中だ。90億円で平成28年度中の完成を目指している。
東日本大震災前から防潮堤建設の話はあったが、地区の住民たちは
「海が見えなくなる」などと反対して頓挫。死者・行方不明者65人、
流された住居など約700棟という震災の被害が建設計画を前に進めた。
それでも高い壁が目の前に築かれると、賛成してきた住民からも、
否定的な意見が上がり始めた。島崎さんもその一人だ。
「津波が来たら逃げるしかねえんだから。どんな高さの津波が来るか
分からないんだから、いくら高くしたってキリがねえ」
*+*+ 産経ニュース +*+*
http://www.sankei.com/affairs/news/160103/afr1601030007-n1.html
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1451780591
- 3 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:25:47.22 ID:YoBOApQC0.net
15メートルにしないとダメだと今回分かったはずだろw
- 4 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:25:53.57 ID:13qTdunl0.net
進撃の巨人の町みたくなってるのかな
- 10 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:27:04.39 ID:1kYlP02k0.net
波でこの防潮堤が決壊するかもしれんしな
- 14 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:28:42.21 ID:rIxqG8Iv0.net
公共工事は何やったって文句を言われる
- 18 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:29:49.02 ID:aCJ0JYBp0.net
高さ10m幅120mで6億5千万円で済むって逆に凄いな
- 21 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:30:14.87 ID:X8hmtG330.net
こういう馬鹿が必ず出てくるんだよな
- 22 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:30:18.08 ID:JXa+e19l0.net
それではと、なにも作らず美しい砂浜が広がっているだけだと・・・
- 23 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:30:26.82 ID:PBMa97QIO.net
何もしなかったらしないで文句言うんだろうな
- 24 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:30:28.69 ID:aCJ0JYBp0.net
こういう手合いが福島第一原発の防潮堤強化を妨害したんだろうな
- 26 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:30:45.79 ID:Ef5TWv/T0.net
東北大震災の時NHKで津波に飲み込まれた軽トラのおじさん見た時は怖かった((((;゚Д゚)))))))
- 28 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:31:45.95 ID:rKJxXRd20.net
高さ1000mにしても隕石による津波の前では無力。
- 30 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:32:06.56 ID:ZHSCCOBF0.net
6億もあったら避難用のビルでも建てられそうなもんだが
- 31 名前:【大吉】:2016/01/03(日) 09:32:26.52 ID:e/q385/s0.net
防潮堤で止められた津波はどんどん水量を増して溢れ出るだけだよ
- 34 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:33:26.67 ID:7ycuInvE0.net
津波の映像見れば堤防なんて役に立たないことがわかるだろ
- 36 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:33:57.23 ID:UyegDL2e0.net
高さ25mで避難所機能付きの防潮堤ならそこに上がれば助かるから作る価値があるはず
- 37 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:34:11.85 ID:3BIfUahd0.net
堤防をいくら高くしても川から侵入してくるが、時間稼ぎにはなるよな。
- 44 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:36:13.89 ID:pXflNRKc0.net
つまり、防波堤でくいとめられた津波は川をさらい高い水位で逆流することにならないか?
- 45 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:36:34.82 ID:N+Zf3Kiq0.net
そんな場所に住んでいる馬鹿の為に作ってるんですよ
- 48 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:37:02.29 ID:BaadzelH0.net
防波堤がどんだけ津波のエネルギーを打ち消したかもう忘れたのか?
- 51 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:37:31.61 ID:QnnQM+7T0.net
少なくとも防潮堤より低い津波には効果あるよね
- 56 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:38:24.16 ID:27H4eIG40.net
そのわずかな時間で助かる命が増えるんだからいいだろうよ
- 60 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:38:55.35 ID:5a1TyXgE0.net
こんなのあっという間に破壊されるよ。水圧を舐めすぎ
- 73 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:41:02.96 ID:zO/7yq+U0.net
人の棲めない地域の公共事業って儲かるよね。
- 75 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:41:53.57 ID:JUmot2Pm0.net
津波救命艇を大量に導入した方が安上がり
- 79 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:42:32.84 ID://ThzlvO0.net
高台に引っ越せってのがあるけど、たぶん船とか網のメンテで頻繁に行き来するから、高台だと仕事になんねーと思う。
- 80 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:42:39.26 ID:sbcaczRf0.net
やっぱり、高台に引っ越すが正解なんだろうなぁ・・・
- 83 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:43:44.94 ID:neztYGLV0.net
陸地への津波侵入を遅延させてくれる効果はある
- 84 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:43:52.67 ID:PvZqHmIX0.net
たとえ膨張提を超えても膨張提の分だけ破壊力減るのに
- 86 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:44:00.28 ID:mL1WgG5F0.net
普代村も震災前はこういう空気だったけど、見事に手のひらクルーだったぞ
- 93 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:46:16.22 ID:WC/pBVtJ0.net
麻生セメントを守るんだよ。電柱も無くならないだろ。
- 96 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:47:15.97 ID:7rYhuVOl0.net
生き残りでこれだからなあw
- 99 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:47:33.56 ID:PfxqcxIu0.net
最初から地中に潜って、巨大な地下街を作れば?
- 100 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:47:47.50 ID:VFGyDUTe0.net
実際堤防で助かった地域もあるのにバカだなw
- 102 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:48:01.76 ID:pXflNRKc0.net
津波は無理だったとしても地球温暖化対策としては将来的に役に立つんじゃないかな。
- 104 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:48:07.23 ID:ges//zHE0.net
10m以上の高床式の家に住めばよい
- 109 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:49:25.16 ID:PzSMDYkp0.net
いい加減震災ヒステリーの時に作ってしまった仕組みや計画は見直せよ。太陽光もそうだが。
- 110 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:49:40.29 ID:xOVfIIAn0.net
火事が起こったら逃げるしかないから消防署は必要ないと同じぐらいのバカ意見だな。
- 112 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:50:23.39 ID:rNGNBYD6O.net
風力発電とソーラーパネルも併設したら、文句も出ないのではないか。
- 113 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:50:25.00 ID:E4vmTAd90.net
無駄ではないんだろが高所への避難路整備するほうが優先度高いだろな
- 114 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:50:31.93 ID:CnUedgEr0.net
だったら最初からそー言えよな。感情にばかり振り回され、冷静な判断をしてこなかった当事者ではないか。
- 117 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:50:53.29 ID:xRt6BImG0.net
無いよりマシだろ、何言ってんだこのバカ
- 118 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:50:54.27 ID:sbrZ3uRj0.net
1000年に一度の巨大地震を済ませた東北じゃなくて、これから起こる地域を優先するべきだと思うのだが。
- 119 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:51:03.00 ID:LzRDzjDt0.net
中国が攻めてきたら逃げるしかねえんだから自衛隊もいらないね
- 121 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:51:25.16 ID:MIIU9ex40.net
無きゃ無いで文句言うだろこいつら
- 124 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:51:55.52 ID:1/EiXIvvO.net
そりゃ逃げて生き残れた奴はそう言うだろ
- 142 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:54:55.94 ID:EOD6nhYn0.net
アウターライズが来るのに同じとこに住むなよ
- 143 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:54:59.49 ID:3ILmcrCd0.net
津波に襲われて死んでしまうような物騒なところに住むのやめりゃいいのに
- 148 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:55:46.25 ID:WC/pBVtJ0.net
国全体が海に囲まれてるのに、どんだけ麻生セメント使うんだよ。結局は土建利権なだけなんだよ。
- 149 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:55:58.17 ID:4YloWqPU0.net
ゼネコン大勝利
- 153 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:56:38.46 ID:GwYRpj9B0.net
・・・逃げる時間を稼ぐとか、そういう発想ってねえのかな、このジジイ
- 155 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:57:44.48 ID:nBLipLki0.net
悲しいほど自由になれるだろ
- 158 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:58:37.52 ID:AcVGYZNJ0.net
そもそも津波が来るような場所に住むなよ
- 165 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 09:59:51.30 ID:DmxKtMy+0.net
そもそも低い土地に住んでるのが悪い
- 168 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:00:41.13 ID:MY/ZQhs50.net
本当に喉元過ぎれば熱さを忘れるってやつだな
- 170 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:01:30.34 ID:/OfPhX1O0.net
高い塀で刑務所みたいな町になる
- 190 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:04:38.63 ID:DxqR9LpY0.net
この金で避難ビルいくつも立てたほうが効果的
- 194 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:05:06.20 ID:8x/AWF/p0.net
欲しかったのはスーパー堤防
- 200 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:05:56.85 ID:G/wPTYGq0.net
水位が地上50センチになった時点で逃げることもままならなくなることを思えば1メートルで決壊したとしても上出来なんじゃねーの
- 208 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:07:34.43 ID:41MLgrwB0.net
地震来たらどうせ家崩れるから耐震化に金かけないとか言ってるのと同じ
- 210 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:08:36.83 ID:XmuQDh8I0.net
あれば被害は小さくなるよ。
- 211 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:08:57.60 ID:E4vmTAd90.net
わりと頻繁にある高波高潮対策の防潮堤は必要なんだろうけどな
- 217 名前:澤田の兄貴:2016/01/03(日) 10:09:30.76 ID:rbuCyKSjO.net
海の近くに住まなきゃいい。
- 218 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:09:31.32 ID:sgBaGyKVO.net
高くしても面圧不足で崩壊する
- 223 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:10:03.33 ID:2dcJnNaJ0.net
地震が来る度に町を再建する前提で住んだ方が前向きだと思う
- 227 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:10:50.98 ID:8x/AWF/p0.net
避難用の30mの高台をいっぱい作った方がいいよね
- 232 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:12:14.41 ID:EOD6nhYn0.net
山間部開拓する方が安全だし土建屋も儲かる
- 233 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:12:25.32 ID:v9W7Em5A0.net
堤防と同じ高さの盛り土をしてるとこも有るけどなw
- 234 名前:(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2016/01/03(日) 10:12:35.76 ID:Xpw+/Xjk0.net
土建屋を守....おとと指がスベった
- 236 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:12:51.96 ID:h9322jXF0.net
堤防を十列ぐらい並べれば衝突→越堤→垂直落下の繰り返しで威力消せたりしないの?力学とかわからんから詳しい人おせーて。
- 242 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:14:17.47 ID:MIIU9ex40.net
高さ90mにすりゃ文句ないだろ
- 258 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:16:33.38 ID:rovCCl/V0.net
そうだな。このあたりの堤防は低い、って思ってる方が、毎回ちゃんと逃げるだろ。高くするとまた安全神話になるだけ
- 260 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:16:57.95 ID:ZnZYdDzh0.net
進撃の巨人みたいに国ごと囲ってしまおう!
- 262 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:17:06.02 ID:xt/WLGdG0.net
歴史に学べない民族は滅びへまっしぐら
- 264 名前:名無しさん@13周年:2016/01/03(日) 10:20:56.04 ID:hpsIscVAd
進撃の巨人の壁は何億かかってるの?
- 265 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:18:02.20 ID:pja9y/Jr0.net
全部防げなきゃ無意味なの?
- 268 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:19:11.62 ID:CTB21YbxO.net
エラ呼吸出来るように、チョンに学べばいい
- 269 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:19:38.22 ID:dvjVZx990.net
こないだ流されたところにまたマイホーム建ててる人とかいるの?
- 272 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:20:14.01 ID:WC/pBVtJ0.net
いつまでも田舎は土建に頼ってるからダメなんだって気がつけよ。
- 283 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:24:02.22 ID:FmaBrChJ0.net
ちょっとでも越えたら終わりという意見もあるが、そのままくるよりははるかにマシ。
- 285 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:24:17.13 ID:CTB21YbxO.net
たいした納税能力もない者達の為に莫大な国費を注ぎ込むのは如何なものか
- 290 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:24:36.67 ID:C3qkbZhH0.net
建てないで、津波が来たら文句言うんだろ、こいつら。
- 296 名前:名無しさん@1周年:2016/01/03(日) 10:25:49.84 ID:NMMoyegs0.net
津波という軽いニュアンスの言葉は危険性をまるで感じさせない。だから、名前を変えた方が良い。例えば、「殺人波」とか「表面張力波」とか、「殲滅波」とかにして、人々に恐怖感を与える名前に変えるべきだとは思う。(o^^o)
ポケットモンスター Y