1 名前:いちごパンツちゃん ★:2016/01/25(月) 14:57:35.42 ID:CAP_USER*.net

25日付のオーストラリアン紙は、日独仏が争うオーストラリアの次期潜水艦の共同開発相手選定で
日本が選ばれなければ、日本案に反対する中国が外交的に勝利することを意味するとの米政府筋
の見解を報じた。

ターンブル首相は1月中旬に訪米した際、潜水艦選定についても協議したとされる。
米政府は公式には中立の立場を強調しているが、
事務レベルではこうした懸念をオーストラリア側に伝えているとみられる。

米政府筋は、海上自衛隊の「そうりゅう型」ベース案を支持する理由を

(1)海洋進出する中国への対抗上、最も性能が高い
(2)最も相互運用性がある
(3)日米豪の戦略的協力が加速される
(4)日本の敗北は中国の外交、戦略的勝利を意味する-とした。

(共同)

http://www.sankei.com/world/news/160125/wor1601250020-n1.html

【国際】豪潜水艦の受注争い、米高官が日本に“援軍” 「そうりゅう型の性能が卓越、戦略的利益にかなう」と寄稿 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1453452167/


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1453701455
7 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 14:59:55.34 ID:TrGAtqNT0.net

中国とは俺のことで、そうりゅうは俺が中国が開発したのがばれるから困ってるのかね



21 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:03:14.98 ID:JDD7Qr39O.net

>>7
落ち着け まず酒を抜くんだ


10 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:01:19.64 ID:TrGAtqNT0.net

魚の頭としっぽの余り喰ってるようなアメリカとか安倍晋三でなにいってんのかわかんね

12 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:01:24.85 ID:lhXlTwDg0.net

遠隔操作で無効化できる装置付のでいいなら

15 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:01:59.11 ID:rNij4wsM0.net

提供するも地獄、提供しないも地獄\(^o^)/

19 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:02:43.25 ID:YmoI8VCl0.net

そーりゅう拳 そーりゅう拳

22 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:03:22.24 ID:d1D0KGRT0.net

そうりゅう型に決まったら日本の負けです

25 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:03:29.95 ID:OPHor9Qf0.net

ネットで他社の記事を探しまくってるんだろうな産経は・・・



47 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:09:03.02 ID:8ZiRnLNBO.net

>>25
共同配信。


29 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:04:11.40 ID:Z5rEsen20.net

だったらアメリアか原潜売れよ



182 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:39:54.28 ID:bZaw2ViS0.net

>>29
ウィル・セイルーンか!
強そうだな


30 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:04:14.50 ID:9NQSTaja0.net

オーストラリアに売ったら軍事機密漏れまくる予感



42 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:08:03.18 ID:3l0b+HbyO.net

>>30
アメリカみたいに最新鋭じゃなくてポンコツ売りつければいいんじゃね?


31 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:04:23.75 ID:MX0MOZnP0.net

アメリカ次は日本のFXでKFXを導入するように働きかけてくるかも知れんぞ。



37 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:06:17.67 ID:2gXRa2Tx0.net

>>31
米と共同開発することになってるんで


32 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:04:36.95 ID:6MrJ5Uiu0.net

日米豪の潜水艦によってたかって目標にされたらシナの船なんて太平洋には出れないよな。空母造っても意味がない。

38 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:06:21.27 ID:3qdEhlCT0.net

アメリカの原潜で十分対応出来るだろ? オースとこーリアは どこと戦争するつもりなんだ?

41 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:07:14.18 ID:WoagRJkm0.net

米政府筋の見解ってのがみそだな

45 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:08:33.60 ID:37pOQ+jS0.net

オーストコリアにはソウリュウはもったいない

52 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:10:03.52 ID:FuEExz9d0.net

翌年には「そうりゅう型」の中国原潜が完成



53 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:10:26.57 ID:AIwH6xnM0.net

豪→米と技術が漏れるからなー

60 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:12:51.61 ID:5QDzJdem0.net

そして安倍さんはただで技術も提供します

64 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:13:34.71 ID:EHRisoak0.net

近藤真彦ばりのゴリ押しキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

67 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:15:15.72 ID:+KDeAHE10.net

どれが一番強いかやってみたいな潜水艦道

68 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:15:37.12 ID:hnPXqKg/0.net

要は「タダで技術をよこせ」ってことだろ(´・ω・`)

78 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:17:57.60 ID:xDW+NWZY0.net

オージーは鯨にでも乗ってろ

79 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:17:59.46 ID:PJMGMlhd0.net

大体そこそこの規模の先進国の癖に工業力が低すぎなんだよ豪州



170 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:35:26.36 ID:kxw4HzN40.net

>>79
鉱業や第一次産業で十二分に食っていけるからな
国策として税金をつぎ込んで工業を発展させるメリットが薄い


81 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:18:10.61 ID:pNvN9GRD0.net

バカサヨざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

82 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:18:14.25 ID:KwXiqd230.net

オーストラリアの親中とカス工員たちが情報売り渡すにきまってんだろボケェ!

85 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:19:57.82 ID:YPM006MF0.net

震洋なら大量に造ってあげる 豪人がアホなら支那製でいいだろ お似合い



95 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:22:26.35 ID:MVAWFxVT0.net

>>85
ぶっちゃけ大型潜水艦1隻より
小型哨戒艇50隻の方が
有用かも


88 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:21:37.61 ID:h/1EgfRe0.net

日本の潜水艦は静かだけど攻撃もできるの?



110 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:24:34.48 ID:uNbfKsFc0.net

>>88
静かに攻撃できるよ


156 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:33:29.81 ID:EUNMsJxk0.net

>>88
魚雷ではない、音速で攻撃できる潜水艦発射型ハープーンも搭載してますよ
核暖冬に変えれば、げふんげふん


91 名前:朝鮮漬:2016/01/25(月) 15:21:50.17 ID:v0JxXFI90.net

技術流出 阻止や(^。^)y-.。o○

97 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:22:51.81 ID:5AAiY6kz0.net

アメリカの戦略原潜でも買えばいんじゃね?



104 名前:朝鮮漬:2016/01/25(月) 15:24:02.52 ID:v0JxXFI90.net

>>97
せやな(^。^)y-.。o○ SLBM搭載の奴


103 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:23:42.74 ID:xf6xCwE70.net

いっそ中国の潜水艦でいいじゃないか。



105 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:24:02.66 ID:ebSi0KG70.net

アメリカが原潜売ってやりゃいいんじゃないの

111 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:24:49.36 ID:Ocsp0e8TO.net

回天を輸出してやればいいだろ

112 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:25:01.78 ID:OKUOhkqK0.net

これは技術流出を鴨ネギですることにるから、やめとけ

114 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:25:09.55 ID:KjgkWm/d0.net

原潜をアメリカから買えばいいのにオーストラリアは原潜は嫌なのか?



127 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:27:32.00 ID:5fdV8P5d0.net

>>114
むしろアメリカが豪に売りたくないから日本を生贄にしてるのが実態
本当なら日本が原潜を持つ方向にシフトするぐらいでないとおかしいのに


134 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:29:29.12 ID:YIwN1l+10.net

>>114

豪州は世界屈指のウラン産出国だが、

原潜の管理運用となると全くノウハウが無い。

しかもカネがかかるし、燃料交換、原子炉交換時の

リスクを考えると他人任せならざるをえない。


116 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:25:52.18 ID:qHRTc6ZM0.net

考えてみたら背の低い日本人用の潜水艦が、バカでかいオーストラリア人に合うはずもなく

118 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:26:18.88 ID:c+xXrH4D0.net

家のーリビングにいるぞサブ五人♪



128 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:28:12.79 ID:Ocsp0e8TO.net

>>118
アッー!アッー!アッー!アッー!アッー!


122 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:26:47.22 ID:CxefTD5R0.net

アメリカはオーストラリアに日本の潜水艦を受注させたいんだな。

129 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:28:17.06 ID:KjgkWm/d0.net

アメリカの原潜にしたら中国の勝ちにならないよ



132 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:29:02.57 ID:82bPPus+0.net

アメリカが売る気あるならとっくに売ってる。売る気は0だよ

136 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:30:11.44 ID:F/Re8Wvs0.net

アメリカは原子力潜水艦しか持っていなくて通常動力の高性能潜水艦を建造出来るのは日本、ドイツ、スウェーデン位しか無い

137 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:30:30.11 ID:u70fK35N0.net

でもノウハウがオーストラリア経由で中国へ行ったら同じじゃね?

148 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:32:09.25 ID:MX0MOZnP0.net

原潜は高くて買えないんだよ

160 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:34:03.65 ID:gJGCcP390.net

これってアメリカが間接的に技術盗む気満々なんじ・・・・ゃ



169 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:35:22.96 ID:sY9Zkol90.net

>>160
あの夢みたいなプランが実現したら自分のトコでも使うだろうし
ひょっとしたらどこかに売るかも知れんな


165 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:34:54.77 ID:DDE8Em7N0.net

アングロサクソン連合はエシュロンで日本の情報全部共有してるだろ

175 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:38:21.21 ID:NWB8rB8a0.net

アメリカ(豪州経由でそうりゅうの設計が欲しい)

178 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:38:51.99 ID:/KjTX0eJ0.net

おやしお型をベースに共同開発でw

180 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:39:39.06 ID:rFQO8Zt/0.net

オーストコリアから中華へ渡るんだろ

181 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:39:46.52 ID:l2Ny6mIO0.net

オーストラリアから技術流出する訳だが…

185 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:41:18.03 ID:anvOMqQq0.net

そうりゅう型も強いけどシーウルフ級みたいなのがあったら心強いね。

190 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:42:36.70 ID:LG+OuKdy0.net

日本は水深6000mまで潜れる戦略的原潜を造れよ!!

196 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:44:04.14 ID:eZPQxWGD0.net

日米豪で太平洋を守る(キリッ

200 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:45:11.15 ID:bWA5ya180.net

オーストラリア経由で日本の潜水艦技術をアメリカが頂く寸法



238 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:55:08.89 ID:8oo0D8P/0.net

>>200
日本の潜水艦に見るべき点など無いことはアメリカは先刻ご承知だよ。もしある
ならゴトランド級を借りたように正式に申し込んで借りてるよ。


204 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:45:32.69 ID:Z4LdNT800.net

そうにゅう型 ってあの形してるの?



205 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:45:50.82 ID:13oEonvp0.net

日本にはラプター売らなかったくせによく言うわ

210 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:46:33.69 ID:fkK+G/ts0.net

中国美女ハニトラ部隊、豪州に向け出発準備。パリでオートクチュール大量買い付け

211 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:46:54.65 ID:lhXlTwDg0.net

うすしおならいくらでも輸出できるんだがなあ、安いし旨いし

212 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:47:47.02 ID:wPYApGDv0.net

ジャップ潜水艦なんてクソ性能ののは大戦時からの伝統

214 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:47:56.87 ID:yq8dFGyd0.net

中国との貿易1位のアメリカに言われても何の効力も無い

219 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:48:47.60 ID:s+hT4NHB0.net

アメリカには原子力以外の潜水艦って無いの(´・ω・`)?



279 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:06:30.34 ID:y4dMJ2LD0.net

>>219
ないよ


288 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:09:39.39 ID:5fdV8P5d0.net

>>219
原潜の艦内が快適すぎて通常動力型に戻せない
我が国の場合はクルーのメンタルケアの視点から見た「居住性も性能の内」という視点が全く欠けているので
現場を超ブラック化する事で凌ぐ我が国のやり方は長期戦に極めて不利


225 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:52:02.72 ID:yq8dFGyd0.net

どうせ中国に技術が流出して新幹線と同じ運命になると思う



254 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:00:42.08 ID:NQ4hpv5a0.net

>>225
今迄はすべてそー云う結果だった


226 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:52:46.35 ID:SQLHp5zX0.net

出来上がった潜水艦はアスカ・ラングレーと命名しよう

233 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:53:46.80 ID:atXy9BX10.net

中国に技術が漏れないようアメリカがしっかり見張ってれるなら有りかもしれんけど、そうでないなら反対

235 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:54:33.74 ID:yq8dFGyd0.net

アメリカが日本にSLBMの技術を提供するならいいと思うよ

239 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:55:17.01 ID:WQW6UZiTO.net

そうりゅう受注なら技術流出的に中国の勝利だろ

242 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:55:50.16 ID:tr8tNt+Y0.net

韓国の潜水艦を選択する案もあるニダ



243 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:55:54.12 ID:0U44BwRoO.net

日本は次期潜水艦「うずしお」を開発しる



255 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:00:50.64 ID:sY9Zkol90.net

>>243
うずしおは昔いたんだよな


245 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:57:09.89 ID:IZo8clbc0.net

いつのまにかシーチワワに渡ったりしてw

251 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 15:59:11.67 ID:0waM+XZG0.net

産経は技術供与したがってるってことだなw

256 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:00:50.93 ID:MJshZuQP0.net

雨も豪通じて技術横流ししてもらえるもんな

258 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:01:40.91 ID:6wfFdNDS0.net

日本がオーストラリアを併合したらどうなるの?

262 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:03:03.57 ID:mNXYM00I0.net

中谷防衛相と安倍総理が売ってもいいと判断するならそれでいいんじゃないの。

264 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:03:41.00 ID:tbM2QXth0.net

トゥアハー・デ・ダナンみたいなのはまだ出来ないの?



265 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:03:43.67 ID:OGLTxMCs0.net

鯨型潜水艦なら、オーストラリア人が喜ぶぞ。

266 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:03:59.84 ID:KjgkWm/d0.net

実際日本を従わせることが出来るのってアメリカだけだよな…。

269 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:04:54.30 ID:Jfv+Vpn30.net

戦闘機等の兵器は外国に売るときはソフトに強烈なプロテクト仕込んで機体は売るけど技術は渡さない的な対処するって聞いたけど?

272 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:05:35.87 ID:E/KDTkH10.net

日本のズゴックとユーコンを売らないのならいらねってことだろ?

274 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:05:44.55 ID:jTMznrRp0.net

そうりゅうことですか(´・ω・`)

275 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:05:45.83 ID:EA3vxQif0.net

一世代前のを輸出するのがふつう

276 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:05:45.84 ID:v5+GjjdW0.net

この計画がぽしゃることを心から祈ってるんだが・・・

294 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:11:24.83 ID:8SZ+hYLg0.net

これはF-22とバーターにならんもんかね

300 名前:名無しさん@1周年:2016/01/25(月) 16:12:40.91 ID:vcrTdByE0.net

港の切り売りとかしたからアメちゃんに牽制されたんでしょ


【New3DS / LL対応】CYBER・USB ACアダプター ミニ (3DS用)
【New3DS / LL対応】CYBER・USB ACアダプター ミニ (3DS用)