- 1 名前:いちごパンツちゃん ★:2016/03/29(火) 16:36:25.17 ID:CAP_USER*.net
中国メディアの今日頭条はこのほど、
中国のステルス戦闘機「J-20(殲-20)」の戦闘能力について、日本メディアが「ひどく過小評価している」
と主張する記事を掲載したうえで、そうした過小評価には「まったく根拠がない」と反論した。
日本でステルス実証機「X-2」の開発が進められているためだろう、中国では日本の戦闘機開発について関心が高まっている。
殲-20は中国が開発中のステルス戦闘機であり、殲-20とX-2を比較する報道も少なくない。
記事は日本メディアが中国の自動車産業を例にして「クオリティの高い自動車を製造する技術力すらない中国が
どうしてクオリティの高い戦闘機を開発できるだろうか」と主張していると伝え、
こうした「過小評価」が日本国内の殲-20に対する一般的な見方であると紹介した。
こうした見方に対し、記事は激しく反論を展開している。米国メディアの見解として、
「自動車産業の技術力から航空産業の技術力を推し量るのは無理がある」と主張、
そしてイスラエルとロシアを事例に挙げたうえで「クオリティの高い自動車を設計・製造できなくとも
クオリティの高い戦闘機を開発できるまさに生きた証拠である」と反発した。
さらに記事は、殲-20に対して、日本国内で「機動性に問題があるのではないか」という見方があると伝える一方、
殲-20の戦闘能力に問題があるなら、なぜ日本は世界最強と称される米国のF-22の導入を願っているのかと反論。
「日本は殲-20の戦闘能力に根拠もなく疑問を呈している」と批判した。
中国としては自国の自慢である殲-20が日本で「過小評価」されているのが気に食わなくてたまらないのだろう。
事実、中国では殲-20の戦闘能力を高く評価する声が多く、在日米軍横田基地にF-22戦闘機が増派され、
中国軍と衝突が発生しても殲-20で対応でき、「米軍パイロットにとっては恐怖の空になるであろう」などと主張するメディアもある。
http://news.searchina.net/id/1605986?page=1
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459236985
- 3 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:38:30.87 ID:a2qthe7d0.net
叩かれてキレるぐらいならおとなしくしておけよ、シナ畜w
- 4 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:38:32.60 ID:d5rT/ys90.net
スホイのバッドコピーだろ?
- 8 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:38:59.23 ID:CsVT5JxZ0.net
存在自体が怪しいステルス機の評価なんて出来る訳無いだろう(笑)
- 12 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:39:43.16 ID:Gfr30Dka0.net
図星だったんだなm9(^Д^)プギャー
- 13 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:39:50.54 ID:pfekb09W0.net
ぱよぱよ言われて発狂する連中と同じだな
- 20 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:40:39.88 ID:6kpYdKaH0.net
はいはい、すごいでちゅね~
- 21 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:40:45.61 ID:SBMEbmd10.net
つうか初戦はアメリカもF-22じゃなくて空母艦載機のF/A18EFやろw
- 23 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:42:07.73 ID:XXXASaBJ0.net
つまり、見くびらずに軍備強化して構わないわけか
- 24 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:42:20.66 ID:a02bLrd60.net
中華新幹線と殲20に乗るのってどっちが怖いんだろう?
- 25 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:42:38.80 ID:YP7wdWLO0.net
中国のレーダーでは見えないんでしょ
- 28 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:43:11.18 ID:WlNJp5pZ0.net
日本狙ってる核があるのに何言ってるのか
- 31 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:44:05.78 ID:7b7dWj8k0.net
過小評価された方が得だろw
- 32 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:44:19.90 ID:Y7oO45L50.net
我が軍の口撃力は世界一アル
- 34 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:45:20.42 ID:lI6R1/s40.net
軍事って過少評価されてた方がいいんでないの?
- 41 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:47:43.20 ID:tDYjpclX0.net
日本は独自の物作ってもすぐパクられるから米の物買ったほうがいいよ。
- 49 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:48:57.70 ID:Gvokn7tZ0.net
敵が自分の戦力を見誤ってる事は良いことではないのか?
- 51 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:49:34.19 ID:pIJm4qKJ0.net
知らんがな( ´・ω・`)
- 53 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:49:47.52 ID:BlJldVVK0.net
あー すごいすごい さすが ちゅうごく
- 55 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:50:09.87 ID:AHrEg10V0.net
ロシアのコピーじゃねーの?
- 56 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:50:32.08 ID:pY3DUoNY0.net
まだ実験試作機なのに何ビビってんのかな、支那は
- 57 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:50:36.27 ID:C28IklVE0.net
もっと本気で自衛しろと言ってくれているのだろうか
- 59 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:50:52.13 ID:RxF9obmU0.net
だからといって機密は教えません
- 60 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:50:52.84 ID:yb3pwm1R0.net
黒煙出しすぎだろ、ステルスじゃ無くなってるじゃんか。
- 61 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:50:57.76 ID:jS7kKncr0.net
名前から殲滅されている所を想像してしまう
- 64 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:51:30.12 ID:CWrx+t/d0.net
だから戦闘機は単体性能じゃないんだよアホ
- 65 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:52:10.67 ID:NtFnORoC0.net
中国にミサイル一発落としただけで内乱で自滅しそう
- 68 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:52:27.23 ID:RruqXkHR0.net
まじかよ日本の防衛予算増やそうぜ。
- 69 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:52:33.99 ID:j4VUv4UD0.net
フィッシュベット位のイメージだが。
- 70 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:52:35.62 ID:7T1w8/1K0.net
ほ~う なら先制攻撃してごらん 被害者ポジションでなければ何もできないヘタレ民族でなければね~w
- 72 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:52:54.13 ID:rjRe5eI80.net
じゃ、やってみればいいじゃん。
- 74 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:53:36.31 ID:Pt107b9M0.net
中国は、性能は貧弱でもごまかして抑止力にしたいのがばれたからな。
- 76 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:53:42.84 ID:X1wyXwpc0.net
だったら中国もアメリカからF35買えばいいじゃん
- 86 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:55:35.68 ID:A5QQh9Rj0.net
最強のステルス戦闘機、なんと誰の目にも姿が見えないwww
- 88 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:55:50.88 ID:sxP4jkJB0.net
北の無慈悲レベルのチャーハン
- 90 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:56:12.99 ID:RruqXkHR0.net
J-20って、うすらでかいカナード付きのやつか。
- 91 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:56:45.15 ID:9mZ3mQn1O.net
だったらやりあってみりゃいいがな
- 95 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:58:16.63 ID:eIP96rjo0.net
古い時代のMIGみてーなデザインじゃないか
- 97 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:58:35.61 ID:6tQZe1+20.net
j-20なんて知ってる日本人いないからさ
- 102 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:59:25.43 ID:wPqww+YZ0.net
車にはそんな力を入れてなくても戦闘機には力を入れてれば中国の言い分はわかる
- 104 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 16:59:48.21 ID:rhH+QiK20.net
ガンダムごときにびびってたら、ヤマトには勝てないぞ。
- 108 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:00:24.71 ID:UJw7Stkv0.net
まだ何も言ってませんが。。
- 110 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:00:33.68 ID:DonhthVU0.net
殲-20って、黒煙だして目眩くらましさせるステルス機だろ
- 116 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:02:19.00 ID:/qlcYi9y0.net
少なくとも自衛隊と米軍は過小・過大評価してないだろ
- 119 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:02:30.42 ID:ks81o42L0.net
こういう軍事的なことでは、相手が過小評価してくれればうれしいものだと思うんだけど。
- 128 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:03:52.86 ID:8OnJwUtA0.net
カナード翼がついてる時点でステルス性は皆無だろ
- 130 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:04:02.23 ID:q0MrxWL30.net
過小評価しすぎって、その通りだと思う。
- 131 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:04:17.71 ID:z9sdus/u0.net
そうだな。もっと軍備増強しないと。
- 136 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:05:35.65 ID:u6mh/vQCO.net
ステルス過ぎて眼中にすら入ってきてないって、なかなか凄いですね。
- 137 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:06:18.99 ID:AJYL6cSn0.net
過小評価してくれてた方が都合がいいくらいじゃないの?
- 141 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:06:53.92 ID:6Tuo8lAZ0.net
でも日本が評価して対向して軍備増やしたら「日本軍国主義」って非難する癖に。
- 143 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:07:35.09 ID:fh58Y3cR0.net
黒煙出して飛ぶステルス機とか、そら笑いものだろうよ
- 146 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:07:52.32 ID:IdwrBl4b0.net
かわぐちかいじの漫画を読んだのだろう
- 147 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:08:09.46 ID:DSyQ0fK20.net
はいはいわかったわかったそりゃすごいね
- 152 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:08:50.21 ID:jCFLrl4L0.net
そこまでいうならとりあえず北海道まで飛んで来いよ
- 155 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:09:27.85 ID:kDJ3C1wA0.net
J-20は実績も情報もあまり無いから評価しようが無いよね
- 160 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:11:09.41 ID:ko3dfq310.net
ドッグファイトするつもりか
- 163 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:11:27.17 ID:C28IklVE0.net
ステルス機が「もっとこっちを見ろ」とは面白いギャグだな
- 165 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:11:48.48 ID:GvztL/su0.net
飛んだら爆発するんだろうな
- 167 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:12:03.75 ID:L0Zwfia70.net
レンコリシナチョンが脂汗を流しながら造り笑顔で虚勢を張るのを見るのは、楽しい
- 173 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:12:56.16 ID:6K/0PVUE0.net
見くびられてる方が都合が良いと思うんんだけどw
- 176 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:13:32.33 ID:GzQpO3s60.net
はやくマトモに飛ばしてみせろよ(笑)
- 182 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:15:22.36 ID:kwkcKQz80.net
戦闘機云々より扱うのがシナ人だろw
- 183 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:15:26.59 ID:VJrpYLte0.net
誰に向かって怒ってるんだろう?
- 191 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:16:49.96 ID:FsB7/08s0.net
で、日本の方も実証機とやらは何時とぶんかね
- 202 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:18:54.58 ID:rY4XDM4X0.net
>>191
永久に滑走路をよちよちしてろカスwww
宙に浮くのすら小日本の技術では無理なんだし
http://iup.2ch-library.com/i/i1622459-1459237424.jpg
- 192 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:17:05.33 ID:JPxAfK2I0.net
よし、じゃあ日本も対抗しなくちゃだな
- 193 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:17:11.23 ID:UeZX9KiL0.net
図体がでかいチワワみたいな国
- 196 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:17:39.30 ID:mQjagumI0.net
中国共産党の敵は、中国国民なので、戦闘機は活躍する場がない
- 197 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:17:41.21 ID:3BMLeLtG0.net
油断してくれてるんだから喜べよ
- 198 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:18:12.23 ID:srPOrr+t0.net
ゼロ戦でフルボッコされたトラウマだね
- 199 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:18:12.62 ID:zgsmxjmC0.net
そりゃ、どんな戦闘機、たとえ1970年代のミグだって使い方によるだろ。数の力ってのもあるし。
- 203 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:19:02.11 ID:SIlgA/ko0.net
もうこうなったら13億の人間イカダ作って日本まで渡って来いよw
- 205 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:19:35.11 ID:ZdGo/hzc0.net
小日本は ち う ご く パ カ に す る な アルw
- 207 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:20:00.09 ID:vMM+vvN/0.net
模擬訓練も実戦経験のない機体で評価する自体が無理な話
- 208 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:20:01.31 ID:7UIWRMOqO.net
油断しないで防衛費増やそうか
- 215 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:20:45.85 ID:oxlzPd9U0.net
単騎性能しか考えないからそういう評価されるんだ
- 219 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:21:17.29 ID:2z6sLejz0.net
過小評価されてた方が実戦で有利じゃん
- 221 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:21:40.81 ID:RKboY6iH0.net
現実を見ないでいつまでも中華が自分たちより下で進化しないものだという結論から入りたがる
- 222 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:21:40.98 ID:fneo/xGp0.net
普通、自信あったら過小評価された方が得だと思うよな
- 224 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:22:26.16 ID:vMM+vvN/0.net
中国の戦闘機パイロットは曲芸飛行が実力だと勘違いしている
- 228 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:23:00.83 ID:IxVciN3u0.net
中国の韓国化がスゲーな。日本人に好かれたい認められたい、でも反日辞めたくないというやつ。
- 233 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:24:29.04 ID:chKBVdw70.net
日本がステルス戦闘機を独自配備する気なら、もう時間は2年も無い。
- 234 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:24:31.88 ID:aZ5ccMlf0.net
頭でっかちのミリオタネトウヨ必死すぎw
- 243 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:26:35.88 ID:ebUTlRzS0.net
見くびると言うか、どうでも良い!
- 244 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:26:35.88 ID:fIpSbz+L0.net
J-20がそのステルス性能で日本の防空網を出し抜いて、東京皇居上空で宙返りをご披露し、恥をかいて怒り狂う空自のF-15の迎撃からもまんまと逃げ去ると言う展開を、希望しま
- 245 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:26:45.03 ID:4xpJ5rrN0.net
むしろ過小評価されてたら「しめしめ」じゃないの(´・ω・`)?
- 246 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:26:53.00 ID:1OC0r0wC0.net
そりゃシナの軍人はチベットやウイグルで住民を虐待虐殺したりして訓練()を積んでるから他国には脅威
- 251 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:27:28.79 ID:wDhpP1Et0.net
とうとうなめられてるって気づいちゃったw
- 255 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:28:39.25 ID:HDcHKwi40.net
最近シナチクどったのって感じだな、デカいんだから余裕持てよ
- 266 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:30:34.28 ID:/KCQBzks0.net
過大評価されて抑止力にする以上の使い道が思いつけないのが 殲-20
- 267 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:30:53.78 ID:vMM+vvN/0.net
まともなステルス機ならXバンドレーダー網にビビる必要もないはず
- 271 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:31:53.11 ID:SXRJhvcJ0.net
安保にビビりまくりのシナチク半泣きw
- 272 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:31:57.16 ID:jL5gU04n0.net
まーだ実証機相手にガタガタ震えてるのか、シナ土人はwww
- 273 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:32:01.92 ID:IqiKhHYV0.net
そんなに性能がいいなら殊更強調しないもんだけどなw
- 274 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:32:18.23 ID:nTmyph6c0.net
なんか全き余裕がなさすぎて悲しくなるな
- 278 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:33:22.52 ID:StGm8iyF0.net
見つけづらいと言うより読みづらい
- 282 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:34:21.01 ID:Wt6pr0My0.net
相変わらず打たれ弱い国だな
- 284 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:34:55.37 ID:fIpSbz+L0.net
だがファントム飛ばして迎撃はしたくないな
- 286 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:35:03.12 ID:WYp28BYQ0.net
日本なんて自国の戦闘力を控えめに言うのに馬鹿だなw
- 287 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:35:11.78 ID:BvEX9XBA0.net
敵からもっと評価しろと言われてもw
- 289 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:35:37.00 ID:cstVfkaJ0.net
すぐヒットマーク出ていいな
- 293 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:37:09.28 ID:nsXTPKQo0.net
まぁラプターの基本設計盗んでるから侮れないことは確か。
- 296 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:37:37.28 ID:CfJcispk0.net
軍事技術なんて過小評価してもらえるほうが良いんじゃないの?
- 297 名前:名無しさん@1周年:2016/03/29(火) 17:37:59.82 ID:RXKcxwcD0.net
もちっとプロモートおなしゃす。その、、J20って何?
New ニンテンドー3DS ACアダプター (New3DS/New3DSLL/3DS/3DSLL/DSi兼用)