- 1 名前:Pescatora ★:2016/04/15(金) 18:28:26.09 ID:CAP_USER*.net
東京都在住の男性が安全保障関連法の廃止を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(山浦善樹裁判長)は、原告の上告を棄却する決定をした。「訴え自体が不適法」として内容を審理せずに訴えを却下した1、2審判決が確定した。決定は14日付。昨年9月に成立した安保法に関する訴訟の判決が最高裁で確定したのが明らかになったのは初めて。
1審東京地裁は、「審理の対象になるものではなく、訴えを提起できない」として訴えを却下。2審東京高裁も原告側の控訴を退けた。
http://www.sankei.com/affairs/news/160415/afr1604150071-n1.html
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460712506
- 12 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 18:34:08.95 ID:e27HHyHm0.net
門前払いってどんな訴え方したんだよ?
- 21 名前:(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT :2016/04/15(金) 18:41:37.90 ID:Gmy2zmgS0.net
ブサヨ怒りのスーパーの安売りキムチ一気食いw&キムチ汁一気飲みw
- 23 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 18:41:46.40 ID:Qh10gXrL0.net
国会と裁判所の区別すらついてない知障
- 28 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 18:44:49.90 ID:k5usK1Ua0.net
違憲ガーの人たちはどんな気持ちなの?
- 29 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 18:45:15.41 ID:o9ZtQ1ME0.net
訴えの利益が曖昧だし当事者適格も曖昧だし
- 35 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 18:47:52.82 ID:VYqJShPw0.net
ブサヨwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 37 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 18:48:25.57 ID:TqQtMZ/a0.net
シールズなんてさっさと壊滅しろ
- 44 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 18:51:59.78 ID:TcGYZGU90.net
ならば訴えた行為自体を裁くべきだな
- 47 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 18:53:27.21 ID:xDZrPwyk0.net
法律に基づいて、自衛隊を派遣し、何らかの事態が起きてからだよ。司法に判断させるのは。
- 53 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 18:58:42.60 ID:DIQbKcse0.net
なんでこんな話が最高裁までいくんだ?裁判所も暇なん?
- 60 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:00:02.37 ID:WtQ40NvB0.net
裁判官が間違ってるだけで完全な憲法違反です。嘘だと思うなら憲法を読んでみれば誰でもわかるよ。
- 68 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:02:39.04 ID:VUuBhFW70.net
日本の裁判所が憲法違反の存在なんだよ。
- 71 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:03:09.58 ID:nqS42qGe0.net
自分が議員になって国会で争えば良いだけ。
- 79 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:04:51.26 ID:6bMrArrW0.net
同じ内容の提訴はデキナイヨにしろ。裁判官の無駄な仕事を増やすな。
- 89 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:07:20.81 ID:wFv8Wnyh0.net
安保法案を違憲というなら、付随的違憲審査を崩すのも違憲だと分かれ
- 92 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:08:18.40 ID:d3XfBcB20.net
安保の正しさが裁判で認められた‥
- 94 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:08:37.14 ID:nqS42qGe0.net
時間の無駄するなと言いたい。
- 106 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:12:31.30 ID:9UOa5H8s0.net
またサヨクか脚下されてやんのーw
- 110 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:13:49.33 ID:LNhpbCqU0.net
拳法裁判所ってほしんかな、やっぱり。
- 116 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/04/15(金) 19:15:22.46 ID:Dn9/3aMh0.net
違憲立法審査権に言及せずに訴えたのかな?
- 118 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:16:42.64 ID:WtQ40NvB0.net
憲法の条規に反する判決をいくら出したところで全て無効。裁判官ならそれぐらい知ってるだろ。
- 119 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:16:52.92 ID:2xUlgYgs0.net
結果ありきの左翼のパフォーマンスだろ。
- 123 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:18:03.47 ID:Qh10gXrL0.net
精神的損害が立証出来ないんだから合憲そのもの
- 124 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:18:14.71 ID:VUuBhFW70.net
日本の裁判所の考えでは憲法尊重義務がないことになってんだよな。
- 125 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:19:12.42 ID:o6wd/9xb0.net
バカのおかげさまで、確定しちゃって、クソ左翼真っ赤w
- 127 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:19:38.21 ID:Qh10gXrL0.net
そもそも精神的損害なんて立証出来ないことは多数の判例で確定しまくってるからな
- 128 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:19:54.34 ID:UXViKylJ0.net
学者さん達の集団訴訟のほうはどうなっているの
- 136 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:21:46.44 ID:VUuBhFW70.net
裁判所が合憲であるかどうかは問えないわけ。
- 141 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:22:43.47 ID:gyapgZuW0.net
「不当判決」と垂れ幕垂らす弁護士事務所を誰かリスト化して
- 144 名前:ブサヨ:2016/04/15(金) 19:23:09.84 ID:z/79xt+a0.net
人治国家だから当たり前だよなw
- 146 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:23:35.03 ID:kP4Xt8hO0.net
パヨクのバカデモは無駄足ですな
- 149 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:24:23.91 ID:VUuBhFW70.net
日本の裁判所は日本人の権利を制限することには躊躇がないからね。
- 159 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:26:47.53 ID:Pe2xdPB30.net
却下と棄却の区別がつかない奴が多数
- 162 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:27:55.85 ID:WtQ40NvB0.net
確定しようが何をしようが憲法違反なことに変わりはない。憲法を読めばわかるんで。
- 165 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:28:11.25 ID:SgaxN5kG0.net
意味も分からずに、逃げたと言って勝利宣言
- 173 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:30:37.19 ID:Pe2xdPB30.net
附随的違憲審査も知らん馬鹿多数
- 192 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:36:01.09 ID:0iJR0RCW0.net
ぱよぱよちん、阿呆すぎる…
- 201 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:38:15.32 ID:Pe2xdPB30.net
まあニュー速はコンナモンよ
- 230 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:47:09.12 ID:r/Z2EW1a0.net
日本の司法は付随的審査制を取っており、具体的争訟なしに憲法問題を争うことはできません
- 246 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:53:35.25 ID:HQIRJu8n0.net
パヨク「最高裁まで持ってかれたらもう訴訟できないじゃないか!余計なことしやがって!」
- 249 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:55:10.05 ID:3DyxGKfd0.net
たとえ憲法違反であっても実害出てからじゃないと訴えられないんだ?
- 254 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:56:35.16 ID:Pe2xdPB30.net
却下判決でウヨサヨいう奴は馬鹿
- 257 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:57:14.59 ID:xCDIi/p30.net
法律も国のシステムもわかってないと披露してどうする
- 264 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:58:12.64 ID:Vua9K+Ns0.net
当たり前だとか言ってるやつの書き込み見たら、なんで却下なのか理解できてなくて笑える
- 265 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 19:58:55.72 ID:gCNjbAkQ0.net
ホラッチョサヨッチョ無念の惨敗wwwww
- 286 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 20:02:43.07 ID:QE8qok/w0.net
政治家になって政権とって廃止にしたらいいよ
- 289 名前:名無しさん@1周年:2016/04/15(金) 20:03:15.33 ID:cIqcc50A0.net
あたりまえじゃボケ(^^)
New スーパーマリオブラザーズ U
騙されないでね、ってか、きれいごとのスローガンに騙されてる人に教えてあげて欲しい。コイツラ自分たちのイデオロギーの為に憲法を利用してるだけだから。我々は憲法の奴隷じゃないよ。左翼が無視してる憲法違反なんかいくらでもあるからね。
代表的な例で言えば社会党なんか政権に組み込まれた瞬間に自衛隊を憲法違反というの止めた。今はその中でも原理主義な社民だけが切り離されたからまた違いますが。
あるいは25条生存権。外国人への生活保護は違憲と最高裁で確定したけど野党は騒がない。覚えて教えてあげてね。
96条でも改憲は否定されてない。なのに憲法を変えるのはいけないと騒ぐ。これこそ憲法の否定だよ。憲法憲法騒ぐ奴らの本質はここにありますから。我々は憲法の奴隷じゃないんだから仮に憲法違反でも選挙で信任されればそれが正しいの。それでも憲法違反だってんなら、憲法を変えるように努力するのが正しい。だけど現状じゃあ両院で三分の二、及び国民の過半数はハードル高すぎ。せめて両院過半数、国民の過半数だと思います。