1 名前:ちゃとら ★:2017/02/27(月) 06:30:01.25 ID:CAP_USER9.net

トランプ「スウェーデン」発言騒動 不正確な引用はメディアの信頼揺るがす

 毎日新聞は2月20日、ニュースサイトに「トランプ氏 偽ニュース発信?『スウェーデンでテロ』」との見出しで、トランプ米大統領のスウェーデンに関する発言とその波紋を報じた。
これはトランプ氏が18日、フロリダ州で行った演説での発言を取り上げたもので、欧州の難民政策を批判する文脈で「あなたがたはドイツで起きていることを見ている。スウェーデンで昨夜、起きていることも見ている」
(You look at what’s happening in Germany. You look at what’s happening last night in Sweden)と発言していた。しかし、トランプ氏は「テロ」とは言っていなかった。

毎日新聞2017年2月20日付夕刊
毎日新聞だけでなく、読売、朝日、産経の各紙ニュースサイトでも、見出しで不正確な引用をしていた(紙面版でも不正確な表記をしていたのは毎日と産経・大阪版の20日付夕刊)。
NHKもニュースの画面に「トランプ大統領の“スウェーデンでテロ”発言が波紋」と表示していた。
ほかにも、朝日新聞と提携しているハフィントンポスト日本版も「トランプ大統領、就任1カ月で成果強調 でも『昨夜、スウェーデンでテロ攻撃があった』と偽ニュース流す」との見出しをつけ、
本文でも「『昨夜、スウェーデンがテロ攻撃を受けた』と、誤った情報を流した」と報じていた(英語版の元記事ではそのような記載になっておらず、翻訳記事の問題と考えられる)。

主要メディアのニュースサイトの見出し(2月20日)
読売:「スウェーデンでテロ」トランプ氏誤認また波紋(Yahoo!)
朝日:トランプ氏「昨夜スウェーデンでテロ」 大使館説明要求(Yahoo!)
毎日:偽ニュース発信? 「スウェーデンでテロ」(Yahoo!)
産経:またお騒がせ発言「スウェーデンでテロあった」 テレビ番組見て早とちり?(Yahoo!)

産経ニュース2017年2月20日掲載
日経(共同):トランプ氏、テロ「昨夜、スウェーデンで」 当局は否定
NHK:トランプ大統領の“スウェーデンでテロ”発言が波紋

トランプ氏は問題となった演説でスウェーデンに言及した直後に、比較的最近にテロがあったブリュッセル、ニース、パリにも言及していた。
そのため、スウェーデンでもテロのような事件があったかのような受け止めが広がり、米主要メディアが取り上げた。
もっとも、トランプ氏はこの発言の前後で「テロ」とは一言も言っておらず、「何を指しているか明らかでない」(スウェーデン大使館)とも指摘されていた。
騒動を受け、トランプ氏は「私の発言はFOXテレビで放送された移民とスウェーデンに関する話に基づいている」と説明。
これについては、スウェーデンで犯罪が増加していると報じたFOXニュースの番組を指しているとの指摘が出ている。

問題となったトランプ氏の発言内容
We've got to keep our country safe. You look at what's happening in Germany. You look at what's happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this? Sweden. They took in large numbers. They're having problems like they never thought possible. You look at what's happening in Brussels. You look at what's happening all over the world. Take a look at Nice. Take a look at Paris.(CNN参照)

つづく

https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20170221-00067927/

画像
NHK
https://rpr.c.yimg.jp/im_sigg688HsuuPIAaGOEwDatEKFA---x800-n1/amd/20170221-00067927-roupeiro-000-15-view.jpg

毎日新聞
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggNFPmVn3uj3hGM0ama97NWQ---x350-n1/amd/20170221-00067927-roupeiro-002-15-view.jpg

産経新聞
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggJslZddc6YgjnvS1JB8GmjQ---x690-n1/amd/20170221-00067927-roupeiro-001-15-view.jpg

CNN
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggjoH6FqtowreaHqjII04F6Q---x713-n1/amd/20170221-00067927-roupeiro-003-15-view.jpg


関連スレ
ハフィントンポストが勝手に(パート)を付け加える
【国会】安倍首相、妻がパートで働き始めたら「月収25万円」 例え話が波紋 ★22 [無断転載禁止]©2ch.net
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452561368/l50

3 名前:ちゃとら ★:2017/02/27(月) 06:32:27.26 ID:CAP_USER9.net

>>1
【解説】編集を加えた引用慣行の危険性 米国ではご法度

「スウェーデンでテロ」ーー日本のメディアはトランプ大統領がそう発言したかのように一斉に報じた。
しかし、米国の主要メディアのニュースサイトを調べた限り、そのような引用をした記事や見出しは見当たらなかった。
いずれも「スウェーデンについての発言」などの表現で見出しをつけていた。
ニューヨークタイムズ:‘Last Night in Sweden’? Trump’s Remark Baffles a Nation
ワシントンポスト:Sweden has no idea what Trump meant when he said, ‘You look at what’s happening … in Sweden’、Trump says remark about Sweden referred to something on TV
AP通信:Trump says remark about Sweden referred to something on TV
CNN:Trump's Sweden comment raises questions
(参考)BBC:Sweden to Trump: What happened last night?

確かに「スウェーデンで昨夜起きていること」(what's happening last night in Sweden)がいったい何を指しているのか、人々を当惑させる発言であった。
だが、それが「テロ」を指しているというのは受け手の「解釈」の一つであって、そのような断定は飛躍がある。
もし日本のメディアのようなスタイルで米国メディアが報じていたら、きっとトランプ氏に「フェイクニュース」と詰られたに違いない。そのとき、このような引用の仕方では堂々と反論できるだろうか。

日本報道検証機構の過去5年間の調査を振り返ってみるに、日本のメディアでは「 」(引用符)をつけて人の発言を引用している形をとりながら、記者が発言の趣旨を解釈・忖度し、さざまざな手を加えてしまうことが、ほぼ常態化しているといっても過言ではない。
元AP通信北東アジア総支配人の我孫子和夫氏も、藤田博司氏(元共同通信論説副委員長、故人)との共著「ジャーナリズムの規範と倫理」で、
「日本のメディアの報道では、直接引用の体裁をとりながら、しばしば編集校正が加えられている」と指摘し、ニュースをありのまま正確に伝えるという原点に立ち戻るべきと訴えている。

メディア側からは、次のようなもっともらしい言い訳が聞こえてきそうだ。
「読者にわかりやすく伝えるため」「手を加えた引用は習慣化して日本の読者は慣れている」「文字数の制限があるので短く編集せざるを得ない」等々…。
しかし、こうした引用慣行は、ジャーナリズムの原則に抵触するだけでない。
一次情報へのアクセスや複数の報道比較が容易化したネット社会では、不正確な引用によってメディアの信用を貶めるリスクが飛躍的に高まっている。
「捏造」とみなされればメディアの命取りとなる危険性もある。そのことを、日本のメディア関係者は気づいているだろうか。編集校正を加えた引用慣行の問題点を思いつく限り、挙げておこう。

つづく

4 名前:ちゃとら ★:2017/02/27(月) 06:32:45.52 ID:CAP_USER9.net

>>3
実際の発言がどうだったのかという歴史的事実が正しく記録されない。「歴史の記録者」(新聞倫理綱領)としての使命に反する。
「このように発言した」と発言内容を伝えることと「このような意味のこと(そう受け取られるおそれのあること)を言った」と発言の解釈を提示することとの間には、歴然とした違いがある。
これらを混同することは「事実と意見を明確に区別して伝える」というジャーナリズムの原則に反する。
一つの同じ発言がメディアによって異なる表現・ニュアンスで報じられると、読者を困惑させることになる。
発言者から「私はそんなことは言っていない」と抗議を受けるなど、トラブルに発展する。
読者の注目をひくようなエッジのきいた編集をする誘惑にかられる。その結果、誤ったメッセージが社会に伝わり、不必要な摩擦や問題を引き起こす危険がある。
ネット社会では見出しだけが一人歩きしやすい。このため、いくら記事本文が正確であっても、不正確な見出しによるミスリード・リスクは小さくない。
通常、記者は発言内容を正確に把握する立場にあるから、「確認不足」の弁解は通用せず、「捏造」のそしりを受けやすい。
読者からみて、「 」が付いていても忠実な引用なのか編集校正を加えた引用なのか、記事の外見で区別できなくなる。
我孫子氏によると、米国のメディアでは、人の発言を「直接引用」にして報じる場合は一切編集してはならないという決まりがあり、ジャーナリズムを学ぶ学生も発言の引用方法について細かく指導されているという。
ニューヨークタイムズの「インテグリティについてのガイドライン」の筆頭に挙げられているのも、「発言の引用」である。
「インテグリティ」とは正直さ、誠実さ、高潔さ、といった意味で、信頼の源泉となる態度のことを指す。
ここに書かれていることは難しい話ではない。長年の「悪習」を断ち切れるかどうか。
情報の真贋を見抜く社会的需要が高まるいま、ニュースメディアに携わる者の覚悟が問われている。

発言の引用:
クォーテーションマーク(引用符)に括られた言葉の全ては、発言者あるいは執筆者が実際に述べたものであると、読者が想定できるものでなければならない。
タイムズ紙は引用発言を「クリーンアップ(補正)」しない。引用しようとする発言の文法に問題があったり、あるいはその内容が分別のないものだったりした場合には、クォーテーションマークを削除し、その厄介な一節を言い換えるべきである。
記者の詳細なメモ、あるいは録音記録を持っていなかった場合、長いコメントは言い換えた方が賢明である。
というのは、テレビや他の刊行物で、結局、異なった言葉で報じられる可能性があるからである。
「おおよそ」で不正確な発言引用は、読者のタイムズ紙への信頼を損ないかねない。
記者は、もちろん、「えー」といった発言内容とは無関係な一言を省略すべきで、発言者によって言い換えられた、誤った言い出しなどを思慮深く削除しても構わない。
さらなる省略が必要な場合は、そこで引用を閉じて発言者名を挿入し、新たな引用を始めなさい(タイムズ紙は用字用語の一貫性を保つため、引用文中の語のつづり、句読点、大文字化、省略形を多少変更することがある)。
詳しい指針は用字用語集の中の「発言の引用」項目に示されている。どの場合においても、記者とエディターは、発言の真意が保たれていることを両者で確認しなければならない。

出典:Guidelines on Integrity (The New York Times)より。訳文は藤田博司・我孫子和夫「ジャーナリズムの倫理と規範」207頁以下参照

(楊井人文 日本報道検証機構代表・弁護士)
おわり


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1488144601
2 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:31:14.63 ID:lj1hnPl80.net

そんなこったろうと思ったw

6 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:33:31.72 ID:v9+0Pu650.net

偽ニュースってお前らじゃん。ブーメラン刺さってんな

9 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:37:28.15 ID:SRU82TiQ0.net

日常的に都合よく改変するクセがな

11 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:39:18.60 ID:6YfqWRrh0.net

「トランプこそフェイクニュースを流している」と言いたいがために必死になってあら捜ししていたら、自分達がフェイクニュースになっちゃいましたってか図星だからって余裕なさすぎでしょマスコミ

14 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:42:27.58 ID:u+q83tRj0.net

本当に日本の大手メディアはゴミクズである

16 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:43:10.01 ID:UvR3hviW0.net

(-@∀@)クックックックックッ

17 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:43:14.14 ID:v9+0Pu650.net

メディアが偽ニュース流して広がった波紋はどうするの?



27 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:47:22.06 ID:XXQkoLDs0.net

>>17
どうもしない。ただそれがメディア不信やフェイクニュースが信じられる土壌を作っていく。


35 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:50:53.52 ID:n9dpJbBn0.net

>>17
フェイクニュースを流す側の主目的は世論操作イメージ操作であって事実報道では無い
すでに波紋は広げたから目的は達成してる
だから大々的にやったフェイクニュースの1億分の1くらいのサイズでちょろっと
「あ、こないだのアレ勘違いでした。サーセンwwwwはい、では次のニュースです」
って感じの訂正放送をやって終わりでしょ


21 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:44:17.29 ID:lHlD7MLNO.net

朝日新聞さん、ファクトチェック!(笑)

30 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:48:16.16 ID:5QwVvz+S0.net

最初から誰も信じてないから問題ない



31 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:48:55.28 ID:1DkAiU5P0.net

また、捏造記事かよクソマスゴミ

46 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:57:15.51 ID:u+q83tRj0.net

実際暴動起きてるしスウェーデン

49 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 06:58:32.44 ID:ncbOZ8w70.net

"You look at..."は「見ている」ではない。二人称主語を持つ命令文で「見てください」と解釈するのが正しい。



63 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:04:50.79 ID:+6pbQhn60.net

>>49
トランプはYou look at ~っての好きだね
ヒラリーのことも
You look at her and you believe her? ってののしってたw

確かにボキャ貧だ


54 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:00:33.73 ID:NQwWk2na0.net

トランプが当選したのが日本のメディアにとってそんなに都合がわるかったのか?



111 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:20:21.61 ID:NgNh6Kql0.net

>>54
日本の場合、
海外マスゴミから、ネタ貰ってる立場上、共同歩調取ってる側面の方がでかいかな。
要するに、
主体性なんて一切ないんだよw
あいつらw


131 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:27:42.60 ID:HRZFG9qr0.net

>>54
日本に限らず、メディアに関わるものにとってトランプというのは「神聖不可侵なメディア様に盾突く悪魔」なんだよね。
何故なら、メディアは国民の信託を受けて情報を発信し、有権者に情報を与えることで国を正しい方向に導くという崇高な使命があるから。
それを否定して自分から情報を発信して国民を欺くトランプは許せないという考えなんだ。

国民を欺いているのはマスコミ自身なのに。


61 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:04:27.20 ID:gAj9ABV60.net

日本のマスコミもトランプ嫌いなのは見え見えだったな

70 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:07:19.56 ID:kbrMGL0D0.net

嘘を吐く、反省しない、謝罪しない、訂正しない、朝鮮人民族の特徴。

75 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:08:48.16 ID:xZRtwEnR0.net

実際にテロが起きなかったらこういう指摘が取り上げられることもなかっただろうな。

82 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:10:51.85 ID:29U0aMmI0.net

もうCNNも日本のマスコミも報道の仕方が滅茶苦茶

88 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:12:22.65 ID:pmZxiZoM0.net

日本の報道はフェイクニュース

89 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:12:42.24 ID:ZpUMa3k30.net

NHKもホワイトハウスの記者会見から外されたしなw

90 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:12:59.90 ID:MlT43ypc0.net

トランプは日本のマスコミを締め出す必要がある!!

92 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:13:39.55 ID:uSyy//H10.net

これ各マスコミ訂正謝罪したの?



98 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:15:09.11 ID:b+/sQu9E0.net

翻訳の間違いじゃなくてどこぞの海外の新聞が誤報書いたのを確認もせずそのまま採用しただけだろ

99 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:15:29.33 ID:4EWXK0y+0.net

()書きで言葉付け足すのもいい加減やめようぜ



126 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:25:48.28 ID:bN0IJoMU0.net

>>99
そのカッコの記事で何度騙されたことか

だから最近は記事を100%信じないようにしてる
安倍総理の発言とかだったら動画にアップされてるから
それを見て、記事の通り発言してるのか確認するようにした

日本のマスゴミは偏向報道酷すぎてシャレにならない
特に経済記事なんて酷いもんだ
名前出して記事書いてほしいくらいだ

その新聞社に電話して、1から経済知識を俺が叩き込んでやるから


100 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:15:31.04 ID:OZOfypR00.net

ジャパニーズフェイクニュース

103 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:16:14.68 ID:ky3dxF8w0.net

また無職童貞ネトウヨ様のマスコミ批判か



106 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:18:10.11 ID:x9I5E7Qg0.net

英語分からないんだからしょうがないだろ

109 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:19:26.59 ID:wwQ25He00.net

やっぱりフェイクニュースだったか

115 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:21:26.41 ID:yzLfRt6d0.net

民主党政権を誕生させた日本メディアを舐めちゃいけない

116 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:21:39.62 ID:n9dpJbBn0.net

ちなみに虎ノ門ニュースは日経系です

119 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:23:01.27 ID:MUSUYRnu0.net

スウェーデンであったのはデモから発生した暴動かな

125 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:25:23.95 ID:ZpUMa3k30.net

しかしCNNとかスポンサーのある報道会社ならともかく日本の国営放送が締め出されるって異常事態やろw

136 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:29:46.86 ID:yzLfRt6d0.net

「麻生降ろし」を思い出すわ

150 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:32:51.75 ID:+6pbQhn60.net

会社がそこそこ良くてもまだお前の日常には笑ってるぞって言ってなかったっけ



151 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:33:35.78 ID:UttDIK8w0.net

日本の自称第4の権力、報道の自由を自己意見の拡散権利と取り違えるゴミのような日本の新聞

157 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:34:17.78 ID:qvDzERrX0.net

マスコミに勤めてる人間は嘘しかいわねーな

159 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:34:36.90 ID:+6pbQhn60.net

最初の事務所はこの近所だよ

160 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:34:40.17 ID:fx9IjZQ00.net

こんなの原文見れば一瞬で分かるのに、なんで騒いでるのかそっちが謎



162 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:34:51.25 ID:msR/Kv6j0.net

英語も読めないのか日本マスゴミ

167 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:35:37.98 ID:H3DgFzQJ0.net

トランプ大統領でもう日本のパヨクマスゴミの異常さが浮き彫りになるな

172 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:37:18.63 ID:+6pbQhn60.net

正直これについては揺るぎない

174 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:37:23.94 ID:48hAy6FF0.net

もう原文並記しろよ。全く信用できんわ

177 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:37:50.14 ID:5DoO1/1L0.net

マスゴミは英語全然できないよ

195 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:42:44.81 ID:QdtXqIsu0.net

欧州のトランプ批判も怪しいもんだ。



228 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:50:41.70 ID:Z5h3VcTU0.net

>>195
トランプ一生懸命叩いても、リベラルのやってきた欺瞞が
トランプに晒されてる件www


204 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:45:14.16 ID:+6pbQhn60.net

遠目から見てる人にもそう思われるから辞めてほしい・・・

214 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:47:24.05 ID:6vz0VJia0.net

ニュースは中立ではないということだ。自分たちの思想と敵対する人物にはフェイクニュースを捏造し攻撃するということだ。

218 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:47:39.88 ID:ZpUMa3k30.net

省庁発表のやつは渡された紙の通り発表するからその癖がついてるんだろう

219 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:47:51.49 ID:6yYGCSNF0.net

マスゴミは皆殺しにするしかない

222 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:49:13.73 ID:5Qp8QyYq0.net

知事が在日暴徒を先導 沖縄は大変なことになっているねえ

226 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:50:20.33 ID:6vz0VJia0.net

新聞を書いているのは思想を持った人間なのだ。



229 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:51:09.09 ID:+6pbQhn60.net

自分が思ってたより他人が認める要素で驚いた

233 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:51:36.69 ID:IQDE6Rkh0.net

マスゴミなんてフェイクニュースしかない

247 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:54:14.68 ID:+6pbQhn60.net

僻みお化けも大概にしたまえ

254 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:55:47.06 ID:ZdHmP8+3O.net

だんだん何が本当で何が嘘かわからない泥沼化してきているな

261 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:57:16.51 ID:TUGlJKrR0.net

誤訳こええな アホなマスコミがGoogle翻訳とか鵜呑みにして誤訳記事連発するようになりそう

262 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:57:20.95 ID:bj1U2hoJ0.net

スウェーデンだろ たぶんエロだったんだろう

264 名前:名無しさん@1周年:2017/02/27(月) 07:57:26.11 ID:3ZzTSN0Y0.net

フェイクニュースと言えば朝日