- 1 名前:ゆず湯 ★:2017/09/18(月) 20:47:21.73 ID:CAP_USER9.net
北ミサイル 火星12の精度は低水準 グアム基地命中10%未満 米科学者
米非営利団体「憂慮する科学者同盟」のデービッド・ライト氏は北朝鮮の15日発射のミサイルについて、米領グアムに到達可能だとしても、グアムのアンダーセン米空軍基地に正確に命中させる精度は確保していないとの見方を示した。
火星12のような旧世代技術のミサイルは、発射直後のブースト段階で誘導・管制に誤差が生じるほか、再突入段階で弾頭が大気を通過する際にも誤差が発生。
このためミサイルの命中精度を示す「平均誤差半径」(CEP)は「5~10キロまたはそれより大きい」低水準にとどまるとしている。
仮に火星12に150キロトンの爆発力を持つ核弾頭を搭載して基地を狙って発射したとしても、地上に壊滅的打撃をもたらす爆心地からの爆風半径は3・7キロ。
火星12のCEPが5~10キロだとすると、基地を破壊できる可能性は10%を大きく下回ると分析している。
http://amd.c.yimg.jp/amd/20170915-00000097-mai-000-5-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170917-00000058-san-kr
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505735241
- 3 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:48:37.34 ID:LfD/Htq40.net
つまり日本に落ちきてもおかしくない
- 5 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:50:00.11 ID:fnun7ozv0.net
まぐれか偶然か最初の一発が当たるかもしれない
- 7 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:50:39.89 ID:0t87wQ2m0.net
当たらなくてもどうということはあるんだよ
- 8 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:50:55.80 ID:3AlTLgOh0.net
これは、アメリカのミサイルはすでに、100%、北のミサイル発射地点を攻撃できる、という論文で良いのか?
- 9 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:50:57.65 ID:aqZ9LEjs0.net
日本の上空で空中分解する確率と日本に誤爆する確率は?
- 11 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:51:10.08 ID:stbIAiry0.net
100発撃てばいいじゃないの。
- 18 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:52:25.51 ID:BTzA77UY0.net
皇居や横須賀基地を狙って撃ったらお台場のフジテレビに当たるのだな?
- 19 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:52:31.26 ID:tNDZ9d4f0.net
ほとんど東日本に落ちるんでしょ
- 21 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:52:34.11 ID:0Hk2AZBK0.net
こういう事を散々言われ続けて今この現状になって慌てだした馬鹿どもはまた繰り返すつもりなのか
- 23 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:03.68 ID:q+SgJfUh0.net
当てる必要は無いんですけど
- 25 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:24.89 ID:Jl+gicqA0.net
逆にどこいくかわからないくて怖いだろこれ
- 26 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:28.93 ID:SqiPo1up0.net
基地にミサイル打つってレベルじゃねえだろ!!
- 27 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:36.84 ID:oIeFUqiU0.net
逆に、脅しのために、わざとはずそうとしたのに、ど真ん中に当たってしまうかもしれんやん。
- 30 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:46.43 ID:kpARMCCF0.net
この精度の低さが逆に武器になってるという皮肉
- 31 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:51.06 ID:x6juQYca0.net
水爆なら命中させられるよな
- 37 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:54:47.54 ID:eY2xWqT40.net
日本狙うなら核弾頭だと命中精度関係ないしな
- 38 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:54:49.59 ID:KiOO/nHf0.net
10%なら10発に1回は当たるじゃん
- 40 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:55:08.03 ID:zGixyF100.net
100発で1発なら1%じゃないの?
- 43 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:55:52.26 ID:io/FjfYl0.net
何でもええから、はよ射てや!
- 45 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:55:56.29 ID:5qNVDf4C0.net
直径6キロが灰燼と化すのか。岡山やべーじゃん
- 46 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:55:57.13 ID:mqgr4CLe0.net
さかなクンさんが激怒するやろ!
- 51 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:56:40.36 ID:kIrnGhlq0.net
その一発が核弾頭ならグァム島は基地ごと壊滅
- 63 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:58:03.78 ID:77uT0SAY0.net
10%なら100発撃ったら10発当たるんじゃないの?
- 65 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:58:27.34 ID:PuON6lJO0.net
1%なら安心だな!ってなるかボケー!
- 68 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:03.29 ID:AZqSS1Wz0.net
こんなものが原発に当たるとかほざく放射脳がいるから困る
- 69 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:04.48 ID:KiOO/nHf0.net
100発に1回なら1%なのに10%を下回るとか主張がいい加減過ぎ
- 73 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:25.41 ID:DXS7u6Up0.net
10%未満を100発中1発と表現するのは無理があるだろ
- 76 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:35.80 ID:JXz7TD0W0.net
EMP爆弾なら、命中させる必要なし。
- 77 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:37.25 ID:sZUJlsCF0.net
案外と核ミサイルというものは、思ったほど役に立たないものなんだな?
- 78 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:47.72 ID:tNDZ9d4f0.net
安倍のケツに10ッぱつくらいぶちこんでくれ
- 84 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:00:56.92 ID:doVLAW3M0.net
100回で1回なら1%では?
- 86 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:00:59.47 ID:uykAfUU70.net
いきなり10%命中もありえるな
- 89 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:01:26.18 ID:kIrnGhlq0.net
アメリカ軍人の考えに任せていたら慎重になりすぎて北朝鮮にまで負けそうだよ
- 91 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:01:27.88 ID:VvGMNmQ60.net
逆に怖くね?基地に打ったはずがデデドの朝市とかに落ちてくるんだろ?
- 94 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:02:08.78 ID:3AlTLgOh0.net
「日本狙ったらワシントンに飛んでったでござるニダ」
- 95 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:02:12.36 ID:6Lr9rnwU0.net
うっかり住宅地に飛んじゃいましたーのが厄介だろうが
- 96 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:02:36.72 ID:1tQZy+EO0.net
距離的な問題で韓国ソウルを狙う場合は100発撃ったら100発命中だろう。日本は九州あたりが心配。ただ日本を狙うならどこになるだろ?
- 98 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:03:18.35 ID:uYgQucvr0.net
だったら横田でも狙えばいいんじゃね。
- 106 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:04:23.06 ID:zzoCVPxC0.net
弾頭載っけて核実験しないとハッタリ言われちゃうな
- 108 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:04:32.21 ID:0nCEDHNJ0.net
でもグアムの街中に間違って落ちる確率まで入れたらもっと高いだろう
- 109 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:04:34.27 ID:cxPWZGel0.net
ピンポイントで当てるのが無理ってこと?
- 114 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:05:44.85 ID:oIeFUqiU0.net
東京に水爆を打ち込んだら、平均誤差半径5~10キロでも、数百万人ぐらい死ぬだろ。
- 115 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:05:59.03 ID:3JkEV0700.net
こんな変化球みたいなの迎撃できるのか?
- 117 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:08.93 ID:5iw+0FH10.net
こっそり回収して解析したのかな? (´・ω・`)
- 119 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:20.88 ID:iIWbSo1f0.net
すなわちギャラクティックマグナム
- 120 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:24.91 ID:asZciDFt0.net
昔のスパロボなら無慈悲に当たる
- 121 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:29.24 ID:71V0gW7u0.net
つべこべ言ってないでもう空爆しちゃいなよ
- 122 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:29.97 ID:AvjOhAVa0.net
この記者はさんすうがにがてなのかな?
- 125 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:07:23.95 ID:04dByhGw0.net
ナックルとかフローターサーブみたいな軌道を予測しにくい変化球
- 128 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:07:51.66 ID:eePrSxl/0.net
まぐれででも当たる可能性があると怖い
- 132 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:08:15.54 ID:94z4Rbhz0.net
むしろ近海に落として、自由に作戦行動ができない状態の基地全体を人質状態に
- 133 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:08:34.12 ID:H927AIoW0.net
日本で1割程度だからグアムなら0.01%以下。
- 135 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:08:55.92 ID:mvD6CH8Q0.net
防衛省を狙って総連や民主党本部に直撃したりして
- 136 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:08:59.98 ID:PwFciXsq0.net
そんなことより日本に命中する確率でしょ
- 139 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:09:14.98 ID:CLZqUMxM0.net
100発撃ってる間に、日本に誤爆する予感しかしない
- 142 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:09:30.60 ID:H927AIoW0.net
北朝鮮自爆度が5割。これでは撃てないわ。
- 143 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:09:42.20 ID:bsD3OAGu0.net
百発までなら、誤射かもしれない
- 146 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:10:07.30 ID:eB0GUw5w0.net
精度があやしいなんて、Jアラーム余計必要性出てくるなー
- 150 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:10:27.77 ID:Sk4NMp0y0.net
みちびき対応してるから精度も時間の問題
- 154 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:10:47.74 ID:sZAMF5T80.net
99発外れても1発当たればアウトってゆー
- 165 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:12:14.51 ID:UWrww2qf0.net
次はICBM火星14でハワイ越えるからグアムとか意味無い
- 167 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:12:25.83 ID:bsD3OAGu0.net
百発に一発のミサイルに、そこまでの大金を投じて備える必要があるのでしょうか?
- 174 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:13:32.47 ID:WdemYi5x0.net
話し合いしたって約束守らないんだから何か意味があるのか?1日も早く爆撃あるのみ
- 175 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:13:36.69 ID:H927AIoW0.net
1960~70年代のミサイル技術でここまで騒がれるとは思わなかったな。
- 176 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:13:50.71 ID:cxfgwwxE0.net
何発撃たれると思ってるのかww
- 179 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:14:20.36 ID:XhVI4ieP0.net
数年後には世界トップレベルの的中率になるから恐ろしい
- 182 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:00.19 ID:QD/OaJWN0.net
誤差が5~10キロって大都市なら関係ないな
- 183 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:00.68 ID:m8Xy9ByK0.net
東京のどこかしらを狙えば、10kmズレた所で市街地だろうから甚大な被害出るな
- 185 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:07.73 ID:+aG5478L0.net
グアム狙うより東京狙った方が
- 186 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:09.98 ID:OUC4bouh0.net
水爆搭載できちゃったら精度関係なし
- 193 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:52.05 ID:kaKKPPnO0.net
いや、結局開戦はあるなかないのかどうなんだよ。軍事に詳しいエロい人教えて。割りとマジに
- 194 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:52.81 ID:wMAvamp40.net
基地が10パーならグアム島なら確実に範囲にはいってくるだろ。十分に脅威だろ
- 195 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:16:09.36 ID:Yj9h0zlE0.net
核兵器搭載して爆発させれば範囲広いから100%みたいなもんじゃねーの?
- 197 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:16:28.47 ID:NfdprapX0.net
北の潜水艦()が西海岸に到達できるとでもw
- 198 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:16:29.31 ID:lLoAxT+20.net
物理法則だけで、放物線描いて目的地に落とすって無理じゃね?
- 199 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:16:31.29 ID:1Fv/c5Wm0.net
ミサイルの精度悪いんだから、米国大陸本土に撃つしかないんじゃないの。それから地図で面積の大きいグリーンランドとか。
- 205 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:17:07.78 ID:vAoB3Cmo0.net
永田町狙ったら亀戸に落ちるとか
- 212 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:17:33.59 ID:U7vrJzaZ0.net
チャンネルNEKOで自衛隊の戦車とか武器のお披露目やってる
- 213 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:17:39.21 ID:Pkg9Li2z0.net
10km程度しかずれないなら日本を攻撃するには十分では?
- 218 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:18:23.05 ID:OG7AXSIb0.net
朝鮮民族にICBMを扱わせるのは女にクレジットカードを渡すくらい危険。
- 220 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:18:34.41 ID:xSG6nIYq0.net
10%も当たれば十分脅威になる
- 224 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:19:43.52 ID:Wsjiwlff0.net
北朝鮮のことだから世界地図広げて物差しで計って距離を出しているハズ
- 227 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:20:04.60 ID:ef2SoTEt0.net
びびって津軽海峡上空を飛ばすわけだ
- 235 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:21:42.23 ID:3g6t6pM+0.net
プレゼントを大陸に届けるのが大切なのか
- 237 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:21:45.37 ID:UbMOhA+30.net
どこに落ちるか予測不可能なミサイルの方が怖くない?
- 238 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:21:46.40 ID:TYNx81c00.net
ちなみに米国の弾道ミサイルのニミットマンのCEPは150m
- 239 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:21:53.79 ID:AdA/KGkn0.net
実際撃たないからそれで十分なのよ
- 240 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:22:00.70 ID:xWvHhxE70.net
核ミサイルならピンポイントで当てる必要は無いだろ
- 243 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:22:47.98 ID:xEKyxzyF0.net
あれ玉が逆に武器になっているノーコン投手だな。
- 245 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:23:11.28 ID:SNhCP4Ot0.net
今はそうかもしれないが、5年後はどうかな?
- 253 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:24:20.30 ID:V3Tff5nm0.net
誤差を気にしない距離へ撃ち込むだけだろ。
- 256 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:24:47.13 ID:+/qfDN9NO.net
100%命中狙うなら爆撃機しかないよな現在も
- 264 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:26:30.53 ID:XCFjfvqI0.net
襟裳岬上空を通過していたのはグアムを狙うためだったのかw
- 266 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:26:38.46 ID:V3Tff5nm0.net
日本にとっては意味のない試算
- 267 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:26:47.38 ID:XZHhMMQA0.net
ここ何年もこんな感じで北朝鮮の技術を笑い者にして結局水爆まで作らせたんだけどな
- 270 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:27:23.17 ID:lCpINeIr0.net
よろしい、ならば100発撃とう
- 273 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:27:58.34 ID:Ia5q26nU0.net
北朝鮮近海で下痢便ばらまいてノロで北腸炎にしてやれ!!
- 291 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:30:28.10 ID:I5FIbaA90.net
確率1割て保険会社は絶対のらない確率だから高確率だよ
- 295 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:30:53.06 ID:vCFMZxEa0.net
グアム基地じゃなくて民間の施設に落ちるのもそれはそれは大きな問題でしょう
- 296 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:31:11.38 ID:SA4KSkzc0.net
名前が火星とはロケットかよミサイルのくせしてw
- 297 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:31:16.11 ID:My3A152q0.net
日本に落ちる可能性が高くなったと
- 300 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:31:33.57 ID:gVTl/ng60.net
命中率は1割でも必ず何処かに落ちるんだろ?
マリオパーティ9