1 名前:ゆず湯 ★:2017/09/18(月) 20:47:21.73 ID:CAP_USER9.net

北ミサイル 火星12の精度は低水準 グアム基地命中10%未満 米科学者

米非営利団体「憂慮する科学者同盟」のデービッド・ライト氏は北朝鮮の15日発射のミサイルについて、米領グアムに到達可能だとしても、グアムのアンダーセン米空軍基地に正確に命中させる精度は確保していないとの見方を示した。

火星12のような旧世代技術のミサイルは、発射直後のブースト段階で誘導・管制に誤差が生じるほか、再突入段階で弾頭が大気を通過する際にも誤差が発生。
このためミサイルの命中精度を示す「平均誤差半径」(CEP)は「5~10キロまたはそれより大きい」低水準にとどまるとしている。

仮に火星12に150キロトンの爆発力を持つ核弾頭を搭載して基地を狙って発射したとしても、地上に壊滅的打撃をもたらす爆心地からの爆風半径は3・7キロ。
火星12のCEPが5~10キロだとすると、基地を破壊できる可能性は10%を大きく下回ると分析している。

http://amd.c.yimg.jp/amd/20170915-00000097-mai-000-5-view.jpg

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170917-00000058-san-kr


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505735241
3 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:48:37.34 ID:LfD/Htq40.net

つまり日本に落ちきてもおかしくない



123 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:34.62 ID:IgJMD7Cs0.net

>>3
そうだよな。
日本とグアムの距離は3キロくらいだからな


259 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:24:59.21 ID:iHBK66hM0.net

>>3
ヤバイね


5 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:50:00.11 ID:fnun7ozv0.net

まぐれか偶然か最初の一発が当たるかもしれない



202 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:16:37.07 ID:quTIzcQw0.net

>>5
グアムの広さならそんなもんだが。日本列島なら全てどこかに着弾。田舎の町とか、村とか。そこが怖いんですけど。


7 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:50:39.89 ID:0t87wQ2m0.net

当たらなくてもどうということはあるんだよ

8 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:50:55.80 ID:3AlTLgOh0.net

これは、アメリカのミサイルはすでに、100%、北のミサイル発射地点を攻撃できる、という論文で良いのか?

9 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:50:57.65 ID:aqZ9LEjs0.net

日本の上空で空中分解する確率と日本に誤爆する確率は?

11 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:51:10.08 ID:stbIAiry0.net

100発撃てばいいじゃないの。

18 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:52:25.51 ID:BTzA77UY0.net

皇居や横須賀基地を狙って撃ったらお台場のフジテレビに当たるのだな?



105 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:04:18.88 ID:TJeTuYnU0.net

>>18
大好きな朝鮮のミサイルで
死ねるなら本望だろうなw


19 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:52:31.26 ID:tNDZ9d4f0.net

ほとんど東日本に落ちるんでしょ

21 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:52:34.11 ID:0Hk2AZBK0.net

こういう事を散々言われ続けて今この現状になって慌てだした馬鹿どもはまた繰り返すつもりなのか

23 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:03.68 ID:q+SgJfUh0.net

当てる必要は無いんですけど

25 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:24.89 ID:Jl+gicqA0.net

逆にどこいくかわからないくて怖いだろこれ

26 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:28.93 ID:SqiPo1up0.net

基地にミサイル打つってレベルじゃねえだろ!!

27 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:36.84 ID:oIeFUqiU0.net

逆に、脅しのために、わざとはずそうとしたのに、ど真ん中に当たってしまうかもしれんやん。

30 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:46.43 ID:kpARMCCF0.net

この精度の低さが逆に武器になってるという皮肉

31 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:53:51.06 ID:x6juQYca0.net

水爆なら命中させられるよな

37 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:54:47.54 ID:eY2xWqT40.net

日本狙うなら核弾頭だと命中精度関係ないしな

38 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:54:49.59 ID:KiOO/nHf0.net

10%なら10発に1回は当たるじゃん

40 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:55:08.03 ID:zGixyF100.net

100発で1発なら1%じゃないの?



49 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:56:29.69 ID:mvD6CH8Q0.net

>>40
だから10%「未満」なんでしょ


43 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:55:52.26 ID:io/FjfYl0.net

何でもええから、はよ射てや!

45 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:55:56.29 ID:5qNVDf4C0.net

直径6キロが灰燼と化すのか。岡山やべーじゃん

46 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:55:57.13 ID:mqgr4CLe0.net

さかなクンさんが激怒するやろ!

51 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:56:40.36 ID:kIrnGhlq0.net

その一発が核弾頭ならグァム島は基地ごと壊滅

63 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:58:03.78 ID:77uT0SAY0.net

10%なら100発撃ったら10発当たるんじゃないの?



65 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:58:27.34 ID:PuON6lJO0.net

1%なら安心だな!ってなるかボケー!

68 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:03.29 ID:AZqSS1Wz0.net

こんなものが原発に当たるとかほざく放射脳がいるから困る

69 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:04.48 ID:KiOO/nHf0.net

100発に1回なら1%なのに10%を下回るとか主張がいい加減過ぎ

73 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:25.41 ID:DXS7u6Up0.net

10%未満を100発中1発と表現するのは無理があるだろ

76 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:35.80 ID:JXz7TD0W0.net

EMP爆弾なら、命中させる必要なし。



102 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:03:49.27 ID:mvD6CH8Q0.net

>>76
北チョンの未熟な核技術ではEMPの出力なんて微々たるもの
広島長崎に原爆落としたB-29も悠々と飛行して帰っていったろ


163 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:12:07.11 ID:AZqSS1Wz0.net

>>76
その後どうするよ


77 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:37.25 ID:sZUJlsCF0.net

案外と核ミサイルというものは、思ったほど役に立たないものなんだな?



177 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:13:51.35 ID:AZqSS1Wz0.net

>>77
つーか、長距離弾道ミサイルって精度低いから核搭載がデフォなんだよ。


78 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 20:59:47.72 ID:tNDZ9d4f0.net

安倍のケツに10ッぱつくらいぶちこんでくれ

84 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:00:56.92 ID:doVLAW3M0.net

100回で1回なら1%では?



86 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:00:59.47 ID:uykAfUU70.net

いきなり10%命中もありえるな

89 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:01:26.18 ID:kIrnGhlq0.net

アメリカ軍人の考えに任せていたら慎重になりすぎて北朝鮮にまで負けそうだよ

91 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:01:27.88 ID:VvGMNmQ60.net

逆に怖くね?基地に打ったはずがデデドの朝市とかに落ちてくるんだろ?

94 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:02:08.78 ID:3AlTLgOh0.net

「日本狙ったらワシントンに飛んでったでござるニダ」

95 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:02:12.36 ID:6Lr9rnwU0.net

うっかり住宅地に飛んじゃいましたーのが厄介だろうが

96 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:02:36.72 ID:1tQZy+EO0.net

距離的な問題で韓国ソウルを狙う場合は100発撃ったら100発命中だろう。日本は九州あたりが心配。ただ日本を狙うならどこになるだろ?



110 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:04:36.71 ID:AxkvibG40.net

>>96
ソウルは北朝鮮領内から弾道ミサイルどころかロケット砲や自走砲でも届くからな


98 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:03:18.35 ID:uYgQucvr0.net

だったら横田でも狙えばいいんじゃね。

106 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:04:23.06 ID:zzoCVPxC0.net

弾頭載っけて核実験しないとハッタリ言われちゃうな

108 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:04:32.21 ID:0nCEDHNJ0.net

でもグアムの街中に間違って落ちる確率まで入れたらもっと高いだろう

109 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:04:34.27 ID:cxPWZGel0.net

ピンポイントで当てるのが無理ってこと?



124 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:07:06.31 ID:AxkvibG40.net

>>109
弾道ミサイルってもともと精密な照準するようなものじゃないから
もともと弾道ミサイルの命中精度を示すCEPってのも、〇千メートル以内に入る確率が50%あるかどうかで判定するっていう
それくらい弾道ミサイルって適当
もともと核搭載で大都市狙うものだから、大体の命中精度でいいのよ


114 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:05:44.85 ID:oIeFUqiU0.net

東京に水爆を打ち込んだら、平均誤差半径5~10キロでも、数百万人ぐらい死ぬだろ。

115 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:05:59.03 ID:3JkEV0700.net

こんな変化球みたいなの迎撃できるのか?

117 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:08.93 ID:5iw+0FH10.net

こっそり回収して解析したのかな? (´・ω・`)

119 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:20.88 ID:iIWbSo1f0.net

すなわちギャラクティックマグナム

120 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:24.91 ID:asZciDFt0.net

昔のスパロボなら無慈悲に当たる

121 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:29.24 ID:71V0gW7u0.net

つべこべ言ってないでもう空爆しちゃいなよ



122 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:06:29.97 ID:AvjOhAVa0.net

この記者はさんすうがにがてなのかな?



141 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:09:26.45 ID:UQC/T2+m0.net

>>122
産経の記者の記事だものw


125 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:07:23.95 ID:04dByhGw0.net

ナックルとかフローターサーブみたいな軌道を予測しにくい変化球

128 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:07:51.66 ID:eePrSxl/0.net

まぐれででも当たる可能性があると怖い

132 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:08:15.54 ID:94z4Rbhz0.net

むしろ近海に落として、自由に作戦行動ができない状態の基地全体を人質状態に

133 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:08:34.12 ID:H927AIoW0.net

日本で1割程度だからグアムなら0.01%以下。

135 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:08:55.92 ID:mvD6CH8Q0.net

防衛省を狙って総連や民主党本部に直撃したりして

136 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:08:59.98 ID:PwFciXsq0.net

そんなことより日本に命中する確率でしょ

139 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:09:14.98 ID:CLZqUMxM0.net

100発撃ってる間に、日本に誤爆する予感しかしない



142 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:09:30.60 ID:H927AIoW0.net

北朝鮮自爆度が5割。これでは撃てないわ。

143 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:09:42.20 ID:bsD3OAGu0.net

百発までなら、誤射かもしれない



156 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:11:05.34 ID:B0PaRbyY0.net

>>143
狙ってても誤射だから問題無し
当たっても誤射だから問題無し


146 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:10:07.30 ID:eB0GUw5w0.net

精度があやしいなんて、Jアラーム余計必要性出てくるなー

150 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:10:27.77 ID:Sk4NMp0y0.net

みちびき対応してるから精度も時間の問題

154 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:10:47.74 ID:sZAMF5T80.net

99発外れても1発当たればアウトってゆー



189 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:26.38 ID:dIUvfri5O.net

>>154
最初の一発目がドンピシャってこともある


165 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:12:14.51 ID:UWrww2qf0.net

次はICBM火星14でハワイ越えるからグアムとか意味無い

167 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:12:25.83 ID:bsD3OAGu0.net

百発に一発のミサイルに、そこまでの大金を投じて備える必要があるのでしょうか?

174 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:13:32.47 ID:WdemYi5x0.net

話し合いしたって約束守らないんだから何か意味があるのか?1日も早く爆撃あるのみ

175 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:13:36.69 ID:H927AIoW0.net

1960~70年代のミサイル技術でここまで騒がれるとは思わなかったな。

176 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:13:50.71 ID:cxfgwwxE0.net

何発撃たれると思ってるのかww

179 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:14:20.36 ID:XhVI4ieP0.net

数年後には世界トップレベルの的中率になるから恐ろしい

182 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:00.19 ID:QD/OaJWN0.net

誤差が5~10キロって大都市なら関係ないな

183 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:00.68 ID:m8Xy9ByK0.net

東京のどこかしらを狙えば、10kmズレた所で市街地だろうから甚大な被害出るな

185 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:07.73 ID:+aG5478L0.net

グアム狙うより東京狙った方が

186 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:09.98 ID:OUC4bouh0.net

水爆搭載できちゃったら精度関係なし

193 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:52.05 ID:kaKKPPnO0.net

いや、結局開戦はあるなかないのかどうなんだよ。軍事に詳しいエロい人教えて。割りとマジに



194 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:15:52.81 ID:wMAvamp40.net

基地が10パーならグアム島なら確実に範囲にはいってくるだろ。十分に脅威だろ

195 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:16:09.36 ID:Yj9h0zlE0.net

核兵器搭載して爆発させれば範囲広いから100%みたいなもんじゃねーの?

197 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:16:28.47 ID:NfdprapX0.net

北の潜水艦()が西海岸に到達できるとでもw

198 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:16:29.31 ID:lLoAxT+20.net

物理法則だけで、放物線描いて目的地に落とすって無理じゃね?

199 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:16:31.29 ID:1Fv/c5Wm0.net

ミサイルの精度悪いんだから、米国大陸本土に撃つしかないんじゃないの。それから地図で面積の大きいグリーンランドとか。

205 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:17:07.78 ID:vAoB3Cmo0.net

永田町狙ったら亀戸に落ちるとか

212 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:17:33.59 ID:U7vrJzaZ0.net

チャンネルNEKOで自衛隊の戦車とか武器のお披露目やってる

213 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:17:39.21 ID:Pkg9Li2z0.net

10km程度しかずれないなら日本を攻撃するには十分では?



217 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:18:18.90 ID:2lzUmCY+0.net

>>213
特に東京だと、どこに落ちても大被害


218 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:18:23.05 ID:OG7AXSIb0.net

朝鮮民族にICBMを扱わせるのは女にクレジットカードを渡すくらい危険。



220 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:18:34.41 ID:xSG6nIYq0.net

10%も当たれば十分脅威になる

224 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:19:43.52 ID:Wsjiwlff0.net

北朝鮮のことだから世界地図広げて物差しで計って距離を出しているハズ

227 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:20:04.60 ID:ef2SoTEt0.net

びびって津軽海峡上空を飛ばすわけだ

235 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:21:42.23 ID:3g6t6pM+0.net

プレゼントを大陸に届けるのが大切なのか

237 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:21:45.37 ID:UbMOhA+30.net

どこに落ちるか予測不可能なミサイルの方が怖くない?

238 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:21:46.40 ID:TYNx81c00.net

ちなみに米国の弾道ミサイルのニミットマンのCEPは150m

239 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:21:53.79 ID:AdA/KGkn0.net

実際撃たないからそれで十分なのよ

240 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:22:00.70 ID:xWvHhxE70.net

核ミサイルならピンポイントで当てる必要は無いだろ



257 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:24:51.31 ID:AZqSS1Wz0.net

>>240
それが根本にあるんだよな
だからICBMと核はセットがデフォルトとなる


272 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:27:48.67 ID:C5B/CVYJ0.net

>>240
核の爆発範囲考慮しての話だぞ


243 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:22:47.98 ID:xEKyxzyF0.net

あれ玉が逆に武器になっているノーコン投手だな。

245 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:23:11.28 ID:SNhCP4Ot0.net

今はそうかもしれないが、5年後はどうかな?

253 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:24:20.30 ID:V3Tff5nm0.net

誤差を気にしない距離へ撃ち込むだけだろ。

256 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:24:47.13 ID:+/qfDN9NO.net

100%命中狙うなら爆撃機しかないよな現在も



265 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:26:31.53 ID:AZqSS1Wz0.net

>>256
巡航ミサイルもある
ただし遅いから迎撃されやすい
つーかなんだかんだで今も昔もラストは歩兵が突入しなきゃならんのだよ
そして逮捕が殺すかしておしまい
イラクもアルカイダもそうだったようにね


264 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:26:30.53 ID:XCFjfvqI0.net

襟裳岬上空を通過していたのはグアムを狙うためだったのかw



280 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:28:31.66 ID:UyvZanf20.net

>>264
>襟裳岬上空を通過していたのはグアム
弾道ミサイルの軌道の延長上にハワイがある
グアムはフェイントで、だんだんハワイに近づけてるw


282 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:28:58.88 ID:Ai5929Mk0.net

>>264
Xバンドレーダーの精度を測ってるのかも知れない


266 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:26:38.46 ID:V3Tff5nm0.net

日本にとっては意味のない試算

267 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:26:47.38 ID:XZHhMMQA0.net

ここ何年もこんな感じで北朝鮮の技術を笑い者にして結局水爆まで作らせたんだけどな



271 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:27:39.70 ID:AZqSS1Wz0.net

>>267
わかってる人はここ笑う点じゃない
核ならこの程度の精度は被害範囲の大きさで補える


287 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:29:55.13 ID:u0ATVEXQ0.net

>>267
結局それ

基地外が何かやってるぞww的に笑って見てたら
数年後いきなり核弾頭が降ってきたりしてね
まぁ流石に今すぐ使うことはないだろうね


270 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:27:23.17 ID:lCpINeIr0.net

よろしい、ならば100発撃とう

273 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:27:58.34 ID:Ia5q26nU0.net

北朝鮮近海で下痢便ばらまいてノロで北腸炎にしてやれ!!

291 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:30:28.10 ID:I5FIbaA90.net

確率1割て保険会社は絶対のらない確率だから高確率だよ

295 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:30:53.06 ID:vCFMZxEa0.net

グアム基地じゃなくて民間の施設に落ちるのもそれはそれは大きな問題でしょう

296 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:31:11.38 ID:SA4KSkzc0.net

名前が火星とはロケットかよミサイルのくせしてw

297 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:31:16.11 ID:My3A152q0.net

日本に落ちる可能性が高くなったと

300 名前:名無しさん@1周年:2017/09/18(月) 21:31:33.57 ID:gVTl/ng60.net

命中率は1割でも必ず何処かに落ちるんだろ?


マリオパーティ9
マリオパーティ9